jueves, 5 de enero de 2017

Trámites Solicitud de Cambio de Domicilio Electoral y Trámites Solicitud de Inscripción en el Registro Electoral

Desde el 2 de noviembre de 2016, con el objetivo de conformar el padrón electoral de las próximas elecciones presidenciales (y sus primarias) de 2017, los chilenos que hayan nacido en Chile y residan en el exterior podrán realizar su cambio de domicilio electoral. Por su parte, los chilenos nacidos en el extranjero podrán inscribirse en el Registro Electoral.
Revisa acá cada los detalle de cada uno:

Trámites
Solicitud de Cambio de Domicilio Electoral

¿Qué es la solicitud de Cambio de domicilio electoral?
Es un trámite gratuito y personal que permite  a chilenos nacidos en Chile, mayores de 18 años, que no hayan sido condenados a pena aflictiva en Chile  y que residan en el extranjero,  solicitar al Servicio Electoral el cambio de domicilio electoral para poder sufragar en las elecciones presidenciales (y sus primarias) de 2017.
¿Qué requisitos debo cumplir para realizar el cambio de domicilio electoral? 
Se debe contar con cédula de identidad chilena vigente o pasaporte chileno vigente  y completar el  formulario de cambio de domicilio electoral, disponible en papel en todos los Consulados de Chile en el mundo.
¿Dónde puedo revisar las direcciones y horarios de atención de los Consulados chilenos?
Toda la información está disponible en el sitio web www.chile.gob.cl
¿Puedo realizar el cambio de domicilio en otro lugar que no sea el Consulado?Sí. También puede realizar el cambio de domicilio electoral ante Policía Internacional de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI), al entrar en el territorio chileno o salir de él.
¿Este trámite se puede realizar por Internet?
No. Por el momento solo está disponible en formato papel.
¿Qué sucede después de realizar mi solicitud de cambio de domicilio electoral?
Los datos se enviarán al Servicio Electoral de Chile, organismo autónomo que posteriormente enviará una carta certificada por correo electrónico o a su domicilio, informándole de la Circunscripción Electoral y la mesa de sufragio donde le corresponde votar.
Vigencia del trámite:
El trámite se puede realizar desde el 2 de noviembre de 2016, con motivo de las Elecciones Presidenciales que se realizarán en el año 2017.

Trámites
Solicitud de Inscripción en el Registro Electoral

¿Qué es el trámite de Inscripción en el Registro Electoral?
Es un trámite gratuito y presencial para que los chilenos nacidos en el exterior se inscriban en el Registro Electoral.
¿Quiénes pueden realizarlo?
Quienes cumplan con las siguientes condiciones:
*  Ser mayores de 18 años.
* No estar condenados a pena aflictiva en Chile.
* Quienes se hayan avecindado en Chile por más de un año, tiempo que el Servicio Electoral de Chile (Servel), validará una vez solicitada la inscripción.
¿Qué requisitos debo cumplir para efectuar la inscripción en el Registro Electoral?
Se debe contar con cédula de identidad chilena vigente o pasaporte chileno vigente y completar el formulario de inscripción disponible en papel en todos los Consulados de Chile en el mundo.
¿Dónde puedo revisar las direcciones y horarios de atención de los Consulados chilenos?
Toda la información está disponible en el sitio web www.chile.gob.cl
¿Puedo realizar la inscripción en otro lugar que no sea el Consulado?Sí. También puede realizarla ante Policía Internacional de la Policía de Investigaciones de Chile, al entrar en el territorio chileno o salir de él.
¿Este trámite lo puedo realizar por Internet?
Este trámite sólo se puede realizar de forma presencial.
¿Qué sucede después de realizar mi solicitud de inscripción electoral?
Los datos se enviarán al Servicio Electoral de Chile, organismo autónomo que posteriormente enviará una carta certificada por correo electrónico o a su domicilio, informándole de la Circunscripción Electoral y la mesa de sufragio donde le corresponde votar.
Vigencia del trámite:
El trámite se puede realizar desde el 2 de noviembre de 2016, con motivo de las Elecciones Presidenciales que se realizarán en el año 2017.

¿Por qué a la machi Francisca Linconao le niegan el arresto domiciliario?


Foto: MapuexpressActualmente, el caso de la machi está siendo llevado a instancias internacionales 
de organismos de derechos humanos, y su causa protagoniza manifestaciones, protestas y videos de apoyo por parte de artistas y dirigentes sociales chilenos y extranjeros.

Por eldesconcierto.cl@eldesconcierto

En la columna titulada “Huelga de hambre Machi Linconao: ¿Quiénes y por qué le niegan el arresto domiciliario?”, publicada este lunes 2 de enero por el sitio Mapuexpress.org, y firmada por su editor, Alfredo Seguel, se abordan las razones de por qué la machi Francisca Linconao, quien hace nueve meses se encuentra detenida en la cárcel mientras es investigada por su presunta participación en el asesinato del matrimonio Luchsinger-Mackay, que murió calcinado en el incendio a su fundo en 2013, no puede acceder a la medida cautelar de arresto domiciliario. Según explica Segel, para ello se requiere la unanimidad de los tres miembros del Tribunal de Alzada de la Corte de Apelaciones de Temuco, quien lleva la causa, pero el ex fiscal de la Corte y hoy ministro Luis Alberto Troncoso Lagos siempre vota en contra. Por eso, las cuatro ocasiones en que los jueces le han concedido a la machi el arresto domiciliario, la Corte revierte la decisión.

Para Andrés Mahnke, Defensor Nacional Público, Linconao “está siendo investigada, y esa circunstancia que ella tiene llevarían objetivamente a un sistema procesal penal sano a que siguiera la investigación de ella con toda la fuerza, y buscar el juzgamiento y su sanción en libertad”, por lo que perfectamente se podría “establecer un arresto domiciliario o arraigo nacional”.

En el texto, se da cuenta además de la persecución y hostigamiento a los abogados defensores de algunos imputados, como los juristas Sebastián Saavedra y Karina Riquelme, quien incluso está siendo apoyada por Amnistía Internacional para proteger su integridad.

Actualmente, el caso de la machi está siendo llevado a instancias internacionales de organismos de derechos humanos, y su causa protagoniza manifestaciones, protestas y videos de apoyo por parte de artistas y dirigentes sociales chilenos y extranjeros.

Lee el texto completo aquí:

Huelga de hambre Machi Linconao: ¿Quiénes y porqué le niegan el arresto domiciliario?
Por Alfredo Seguel

La Machi Francisca Linconao se encuentra nueve meses prisionera sin poder acceder a la medida cautelar de arresto domiciliario porque el Ministro de la Corte de Apelaciones de Temuco, Luis Troncoso, ha sido el voto disidente en la primera sala de este Tribunal de Alzada, debido que bajo la aplicación de la Ley Antiterrorista en el marco del caso “Luchsinger Mackay”,requiere la unanimidad de sus tres miembros ante las apelaciones llevadas y encabezadas por el Fiscal Alberto Chiffelle y la parte querellante que representa intereses del latifundio colonial y ciertos grupos políticos empresariales de la Región de la Araucanía, quienes se han ensañado con un descontrolado abuso de poder contra esta mujer que para todas las lógicas jurídicas y de un sano estado de derecho, no es considerada un peligro para la sociedad, que además presenta diversas razones humanitarias debido a su deteriorado estado de salud, que es de avanzada edad y que para más, en las cuatro ocasiones que los jueces le han concedido el arresto domiciliario y luego revertida por la Corte, voluntariamente regresa al centro penitenciario, sin embargo, estas realidades no han sido consideradas por estos agentes del poder judicial.

El Consejo del Instituto Nacional de Derechos Humanos, señaló a través de un comunicado público: “El Instituto Nacional de Derechos Humanos, en consecuencia, manifiesta su preocupación por la situación que afecta a la Machi Francisca Linconao y recuerda que el uso de la prisión preventiva debe ser compatible con el principio de presunción de inocencia y el derecho a la libertad personal, reconocidos tanto en nuestra Constitución como en los Tratados Internacionales ratificados por Chile”.

El Defensor Nacional Público, Andrés Mahnke, señaló recientemente a ADN Radio que: “esta persona no ha sido condenada. Está siendo investigada, y esa circunstancia que ella tiene llevarían objetivamente a un sistema procesal penal sano a que siguiera la investigación de ella con toda la fuerza, y buscar el juzgamiento y su sanción en libertad”, por lo que perfectamente se podría “establecer un arresto domiciliario o arraigo nacional”.

Para el Diputado Gabriel Boric, a través de una carta pública, lo que hay detrás del asunto responde a “intereses muy poderosos”, acusando al Estado de blindar los negocios de las familias Matte, dueña de más de 700 mil hectáreas; y Angelini, que posee más de un millón de hectáreas a través de Forestal Arauco; ambas ubicadas en gran parte del territorio mapuche. “O sea, resolver el conflicto de acuerdo al derecho internacional significa liquidar el negocio de las familias dueñas de Chile (…) Imposible para los que gobiernan Chile hoy día”, afirma el parlamentario.

Frete a todos estos vejámenes y aberraciones, la Machi Francisca Linconao, asumió la huelga de hambre desde el 23 de diciembre como mecanismo de protesta para ser escuchada. Miles de personas en diversas localidades de Chile y en distintos Países se han movilizado por su vida que corre grave riesgo, quien además es considerada inocente e injustamente perseguida y privada de su libertad.

La situación es crítica. El Colegio Médico a través de una Misión de Derechos Humanos le por última vez el 30 de diciembre del 2016 y concluyó que “no tenemos semanas, tenemos días”, con respecto a las posibilidades de soportar una huelga de hambre ante el deteriorado estado de salud en que se encuentra esta autoridad tradicional, las que se agudizaron en el tiempo en que ha estado recluida, considerando que el propósito espiritual de Linconao es dar salud y sanación a otros en libertad.

Entretelones de la persecución a la Machi Linconao

El jueves 22 de diciembre del 2016 se dio a conocer que por cuarta vez consecutiva, una sala de la Corte de Apelaciones, por voto de Ministro Luis Troncoso, decide revocar la medida cautelar que permitía que la Machi Francisca Linconao estuviese con arresto domiciliario mientras se desarrolla el juicio del denominado caso “Luchsinger Mackay”.

Frente a estos hechos vale preguntarse: ¿Es posible hablar de independencia e imparcialidad del Poder Judicial en el caso de la Machi Francisca Linconao y otros en situación similar? ¿Cuáles son los límites de la potestad jurisdiccional y el abuso de poder en algunos agentes públicos del poder judicial? ¿Las razones humanitarias y de sentido común no caben en los criterios sobre Estado de Derecho en algunos Ministros y operadores de la “justicia”?

Las conducciones, procedimientos y persecuciones por parte de ciertos operadores del Ministerio Público y querellantes que obedecen a intereses del latifundio colonial y empresarial de la región en el denominado caso Luchsinger – Mackay, han conllevado a una serie de escenarios e interpretaciones que van más allá del caso en sí y del interés superior de obtener justicia a través de la sana razón. En la segunda ola de apertura de las investigaciones (la primera condenó al Machi Celestino Córdova a 18 años de cárcel en febrero del 2014), se abrieron acusaciones bajo la obtención de presiones indebidas, procedimientos irregulares e incluso, perfectamente situadas en formas de torturas, como ocurrió con uno de los imputados: Pelarino Huinca. A su vez, las acusaciones involucran a partes sin conexiones entre ellas, incluyendo la situación grave de la Machi Francisca Linconao, quien ya había sido perseguida en la arremetida anterior y había quedado debidamente demostrada su inocencia, hecho que se ha situado en un ensañamiento con actitudes misóginas y racistas, agregándose la abierta persecución y hostigamiento a los abogados defensores de algunos de los imputados, incluyendo cese de funciones de la defensoría pública por razones políticas, seguimientos, vigilancias, captura de imágenes, entre otras irregularidades, como ocurrió con Manuela Royo quien fue despedida de la Defensoría Penal Pública y el grave acoso de que han sido objeto los abogados Sebastián Saavedra y Karina Riquelme, esta última incluso, su situación es parte de una campaña de Amnistía Internacional que busca proteger su integridad ante constantes amenazas.

Pero ¿Qué genera un escenario así? ¿La inoperancia e ineficacia de ciertos agentes del Ministerio Público para llevar debidamente investigaciones bajo correctas técnicas y principios procesales? ¿Las presiones de sectores del latifundio colonial y empresas forestales? ¿La venganza y ensañamiento que se amplía más allá del caso en particular? ¿Manipulación mediática y desviación de otros temas de fondo relacionados a conflictos territoriales con empresas forestales y ciertos grupos latifundistas?

Cabe recordar que dentro de los persecutores en este caso, se encuentra el Fiscal Alberto Chiffelle, entrenado por el FBI y la DEA, cercano al ex Fiscal Regional Francisco Ljubetic conocido por sus vínculos con sectores conservadores de la Araucanía. Chiffelle y Cristian Paredes, otro Fiscal en “Luchsinger – Mackay”, a modo de ejemplo, encabezaron los casos conocidos como “Poluco Pidenco” y “Lonkos”, con extremas condenas a los imputados. Al respecto, en el año 2014, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ordenó al Estado chileno dejar sin efecto las sentencias de tales casos. “Fueron emitidas fundándose en una ley antiterrorista violatoria del principio de legalidad y del derecho a la presunción de inocencia. La Corte también encontró que en la fundamentación de las sentencias condenatorias se utilizaron razonamientos que denotan estereotipos y prejuicios, lo cual configuró una violación del principio de igualdad y no discriminación. Adicionalmente, la Corte encontró que se produjeron violaciones al derecho de la defensa y del derecho de recurrir de esos fallos penales condenatorios. Todo ello hace que esas condenas fuesen arbitrarias e incompatibles con la Convención Americana”, señala la resolución que es vinculante al Estado chileno y que es determinado por un Tribunal Internacional, dejando en evidencia las responsabilidades de estos Fiscales, sin embargo, en vez de ser sancionados o alejados en este tipo de causas, continúan en funciones y llevando adelante operaciones políticas – judiciales en investigaciones y juicios de persecución a personas del Pueblo Mapuche.

La situación arbitraria contra la Machi Linconao a quien no se le permite el arresto domiciliario sucede debido a que en el denominado caso “Luchsinger – Mackay” se está aplicando disposiciones de la ley antiterrorista, por lo que requiere la unanimidad de la sala de este Tribunal de Alzada, es decir, requería 3 votos a 0 y la disidencia hace que se revierta, en este caso, el voto en contra de la Machi Linconao, nuevamente es emitido por el Ministro Luis Alberto Troncoso Lagos, ex Fiscal de la Corte, con más de 30 años de servicio en el Poder Judicial, quien además ha sido postulante a Ministro de la Corte Suprema.

La Machi en el transcurso de esta nueva persecución, ha enfrentado un complicado estado de salud, con diversas afectaciones constatadas incluso por una Misión del Colegio Médico de Chile y por su parte, Amnistía Internacional abogó para que la autoridad tradicional esté en su casa ya que no existe justificación alguna para mantenerla en la cárcel. Ana Piquer, directora ejecutiva de esta organización de Derechos Humanos señaló a fines de noviembre de este 2016 que “con la información existente a la fecha, no se ve ninguna justificación para mantener la prisión preventiva: la machi Francisca Linconao debe esperar el juicio en libertad. Y a menos de que existan pruebas sólidas y admisibles en contra de la machi Linconao que la conecten de manera clara y directa con los hechos que se le imputan; la Fiscalía y el Ministerio del Interior, en su rol de querellante, no deberían perseverar con el juicio en su contra”.

Cabe recordar que la Machi Linconao había sido involucrada en el denominado caso Luchsinger MacKay el año 2013, siendo allanada, detenida, comprobándose inmediatamente su inocencia razón por la cual, incluso, ganó un juicio contra el estado chileno, sin embargo, bajo la insistencia de poderes fácticos de la región de la Araucanía, nuevamente, esta mujer de avanzada edad es objeto de detención e investigación este 2016 y ahora 2017, constituyéndose así para ciertos operadores “un peligro para la sociedad” bajo criterios de la Ley antiterrorista, generando la “condena pública” con publicidad.

Es importante señalar una situación relacionada, que en septiembre del 2009 tribunales de alzada sentenciaron a favor de la Machi Linconao por tala ilegal de árboles, arbustos nativos y plantas medicinales, en contra de una empresa forestal, la Sociedad Palermo Limitada de la familia Taladriz, por infracción del artículo 5 de la Ley de Bosques y el Convenio 169 de la OIT, ya que se talaban árboles dentro del perímetro de 400 metros más próximos a tres manantiales cuyos nacimientos estaban en los cerros del sector, violando “Menokos” -humedales donde habitan fuerzas sagradas de la Naturaleza en la creencia Mapuche, y destruían variadas plantas medicinales. Se trató de la primera aplicación del Convenio 169 en Chile, que en su artículo 13 obliga al Estado a respetar tierras, territorios y reglas espirituales de los pueblos nombrados como “indígenas”, razón por la cual en el presente, se reivindica a la Machi como una defensora de la tierra, el medio ambiente y su cultura, marcando el primer precedente con estas características, por lo que se estima la actual persecución como un acto de ensañamiento y venganza.

En consecuencia, una visión amplia del problema en la independencia del Poder Judicial debe mirar muy especialmente a la persona que ejerce el poder jurisdiccional y a todos los factores que de alguna manera vinculan en estos casos actos parciales, arbitrarios y reiterados al momento de proceder y tomar decisiones como agentes públicos. Hoy, pareciera que ciertos agentes recaen en sesgos ideológicos, raciales, con ciertas relaciones de poder que van más allá de las funciones judiciales, en especial, algunos involucrados en casos extremadamente susceptibles que exigen ponderación y delicadeza en la función jurisdiccional.

Queda en evidencia los actuares de Fiscales del Ministerio Público, particularmente los casos de los persecutores: Chiffelle, Paredes y Arroyo, como también, los Ministros de la Corte de Apelaciones, Luis Troncoso y su presidenta, Cecilia Aravena, quienes respectivamente, han sido votos contrarios a los derechos de la Machi Francisca Linconao, esto, tienen una abierta responsabilidad en medio de la inacción de organismos públicos estatales, como el Ministerio de la Mujer, quien no ha sido capaz de velar por los derechos de esta mujer quien enfrenta esta grave e injusta agresión, siendo objeto de diversas tomas y protestas.

El caso de la Machi está siendo llevado a instancias internacionales de organismos de derechos humanos ante los reiterados atentados que se han cometido en su contra.

martes, 20 de septiembre de 2016

Del genocidio selk’nam al asesinato de Schneider: El historial de la familia Menéndez y su rol en la Ley de Pesca

Presentes en el país hace más de cien años, la familia Menéndez controla grandes áreas de la economía y sus miembros han estado vinculados tanto a la matanza de indígenas como a la dictadura de Pinochet. Hoy son investigados por presuntos pagos irregulares a políticos durante la tramitación de la Ley de Pesca.


Por Antonia Orellana

Museo de Magallanes

A través del decreto Nº1040, promulgado en Santiago el 27 de mayo de 1975 y publicado en el Diario Oficial de la República de Chile del 6 de junio, el dictador Augusto Pinochet Ugarte cambió el nombre de la calle Valdivia en Punta Arenas. El motivo era el centenario de la llegada del inmigrante asturiano José Menéndez a la ciudad. La calle lleva su nombre hasta el día de hoy, pese a que distintas investigaciones históricas han revelado el rol de Menéndez, conocido en 1875 como “el rey de la Patagonia” como ejecutor del genocidio selk’nam en el territorio austral de Chile y Argentina.

Quienes convencieron a Pinochet del cambio de nombre fueron dos nietos del “rey de la Patagonia”: el historiador Armando Braun Menéndez -quien acusa en sus libros a los selk’nam de provocar su propia muerte producto de sus pobres hábitos alimenticios- y Enrique Campos Menéndez -escritor y principal asesor cultural del dictador, responsable de redactar junto a Jaime Guzmán los “Principios del gobierno militar” y de idear las reformas curriculares y simbólicas del régimen-, quien pasó a la historia como quien recibió el Premio Nacional de Literatura que debió haber sido para José Donoso.

Hoy existen tres grandes ramas de la familia Menéndez: los Izquierdo Menéndez, los Lecaros Menéndez y los Menéndez Ross. Sus grupos de empresas tienen sede en un único lugar: el edificio Atlantis, ubicado en El Bosque 0440, que construyeron junto con el grupo Penta. Entre los tres grupos familiares abarcan partes importantes del negocio inmobiliario, forestal, naviero, agrícola y pesquero chileno. Además, a través de sus grupos Coloso -Lecaros Menéndez, que comparte propiedad de Corpesca con los Angelini- y Marfood -de los Izquierdo Menéndez, compuesta por Alimar y Foodcorp- controlan el 50,19% de la cuota de pesca de jurel a nivel nacional.

El rol de los Menéndez en la historia de Chile

Grupo de cazadores de selk'nam en Tierra del Fuego
Grupo de cazadores de selk'nam en Tierra del FuegoGrupo de cazadores de selk’nam en Tierra del Fuego (Foto: Catalonia)

Alexander Mc Lennan, más conocido como “El Chancho Colorado”, fue el capataz y mano derecha del asturiano José Menéndez Menéndez en la Patagonia. De acuerdo al historiador español José Luis Alonso Marchante, el origen del poder de Menéndez estuvo en el control de la industria de la lana de oveja. En su libro “El Rey de la Patagonia” (Catalonia, 2014), el investigador explica cómo, primero a través de las alianzas matrimoniales con los Braun y luego mediante la matanza de indígenas, Menéndez creó un imperio económico que heredaron sus descendientes. Así, en el texto se puede leer que por cada selk’nam asesinado el “rey de la Patagonia” pagaba una libra esterlina, y que su capataz McLennan amasó así una considerable fortuna.

En otra investigación, “El genocidio Selk-nam, nuevos antecedentes” de Mateo Martinic (Instituto de la Patagonia, 1990) se transcribe una carta enviada por el escocés James Robbins en 1898 que retrata el modus operandi de la matanza de selk’nam. “Tenemos quince soldados aquí cuyo deber es cazar indios. Ocho de nosotros salimos de aquí una noche y viajamos al sur, pasado Punta María, con un indio que nos guía, llegamos al punto más cercano al campamento indio, dejamos los caballos y caminamos una hora y veinte minutos a través del monte y pillamos alrededor de setenta. Voy a correr el velo sobre los siguientes cinco minutos y dejarlo que suponga el resto”, explica la misiva.

A su muerte en 1918, Menéndez Menéndez tenía un millón de cabezas de ganado, su Sociedad Importadora Exportadora de la Patagonia S.A. contaba con más de veinticinco sucursales bancarias y mercantiles en todos los puertos de la Patagonia y Tierra del Fuego, además de una sede central en Buenos Aires y medio centenar de barcos a vapor para la naviera “Menéndez Behety”. Esta última fue bautizada en honor a su hijo José María y su esposa, la uruguaya María Behety. El hijo de ambos y nieto del “rey de la Patagonia”, Julio Ricardo Menéndez Behety, es el abuelo de los actuales controladores de las empresas familiares de los Menéndez en Chile.

Así, su hija Graciela Menéndez Préndez se casó en 1937 con Roberto Izquierdo Phillips, dueño de Pinturas Ceresita. De su matrimonio nacieron trece hijos. De ellos, los que siguieron con la “veta empresarial” heredada del tatarabuelo José fueron Matías (dueño de la constructora Bravo, Izquierdo y Fuenzalida), Roberto (quien fuera presidente de Sonapesca, consejero de la Corma y presidente de Forestal y Papelera Concepción), Fernando (quien tiene parte en Ceresita y Puerto Ventanas), Santiago, (con parte en Los Peumos S.A. que participa en la propiedad de Entel) y Vicente (46, presente en el negocio pesquero). De esta rama familiar es, además, la Fundación de la Santa Fe, que tiene dos colegios y un hogar de ancianos gratuito en Talcahuano y San Antonio.



Diego y Julio Izquierdo Menéndez (este último fallecido en Lima en 1979) participaron en el atentado que acabó con la vida del general constitucionalista René Schneider el 22 de octubre de 1970. El asesinato, que buscaba crispar el clima político para evitar que Allende ascendiera al poder mediante la confirmación del Congreso, contó con participación de militares golpistas como el general Viaux y civiles vinculados al grupo terrorista de derecha Patria y Libertad. Entre esos últimos estaba León Cosmelli, un viejo conocido de Punta Arenas de los Izquierdo Menéndez. De acuerdo a la investigación hecha por el fiscal militar, general Orlando Urbina, los Menéndez, a diferencia de Cosmelli, sólo fueron “conspiradores” y no dispararon armas contra Schneider. Una vez concretado el atentado, según ha establecido la periodista María Olivia Monckeberg, los civiles se refugiaron en la Parroquia El Bosque con la venia del padre Fernando Karadima, en ese entonces de irreprochable fama. Luego de que muriera Schneider, los Izquierdo Menéndez abandonaron Chile y se dirigieron a Buenos Aires, donde fundaron una agencia de publicidad. Volvieron después del golpe de Estado y fueron indultados del crimen por puño y letra de Pinochet.

Otro de los Izquierdo Menéndez, Roberto, quien hoy es consejero de Corma y la Sofofa, además de ser parte del Diario Financiero, debió declarar el año pasado por la matanza de 19 trabajadores de Laja, San Rosendo y Yumbel, ocurrida en septiembre de 1973. Un mes después los cuerpos fueron encontrados en el Fundo San Juan, propiedad de la Forestal Mininco (CMPC, Grupo Matte) de la cual Roberto Izquierdo era gerente. Según los familiares de las víctimas, siempre estuvo al tanto de lo ocurrido.

La poderosa ramificación de los Menéndez en la economía

Hasta 1995 SIPSA Sociedad Anónima concentró las inversiones de los Lecaros Menéndez, Izquierdo Menéndez y Menéndez Ross. Ese año los Lecaros y Ross compraron la parte de los Izquierdo y luego se dividieron en partes iguales la sociedad. Luego, los Lecaros Menéndez se concentraron en Duncan Fox S.A. Allí esa rama familiar posee una fuerte parte del negocio pesquero: es propietaria de Coloso S.A., que desde 1999 es parte de Corpesca junto con el grupo Angelini. Corpesca domina absolutamente la zona norte de Chile en lo que a pesca se refiere, y sólo en cuanto a jurel tiene el 31,37% de la cuota. Además tiene el dudoso honor de ser la empresa que abrió el ciclo de investigaciones por financiamiento irregular de la política, luego de que en 2013 se revelaran sus pagos a la diputada Marta Isasi. Hoy Isasi se encuentra formalizada por el Ministerio Público, al igual que al desaforado senador Jaime Orpis (UDI), quien recibió $233 millones de Corpesca.

La sociedad Duncan Fox de los Lecaro Menéndez tiene, además, el 99% de las acciones de Alifrut S.A., empresa que en Chile comercializa las marcas Minuto Verde y La Cabaña, además de exportar congelados y berries a mercados relevantes como Estados Unidos, Japón y Europa. Este giro agrícola significa el 37,8% de sus activos totales de acuerdo a sus estados financieros. A través de Talbot Hotels, los Lecaros Menéndez manejan la representación en Chile de Holiday Inn, con presencia en Iquique, Antofagasta, Santiago (El Golf y Aeropuerto), Concepción, Temuco y Puerto Montt, a los que se suma otra sede hotelera en Buenos Aires, Argentina. Además, a través de su filial argentina Ayres manejan negocios inmobiliarios en el sector norte de Buenos Aires, Pilar, hacia donde se han extendido los barrios de la clase alta porteña. En las dos últimas décadas impulsaron el desarrollo inmobiliario de La Dehesa, con condominios como Las Pataguas. En total, el grupo Lecaros Menéndez sumó US$ 149,138,528 millones de dólares en ingresos durante el último semestre del 2015 y es el catorceavo grupo económico más grande de Chile de acuerdo al ranking UDD que considera crecimiento de patrimonio, ingresos y activos.

Formalización de Orpis e Isasi FOTO: FRANCISCO CASTILLO D./AGENCIAUNO
Formalización de Orpis e Isasi FOTO: FRANCISCO CASTILLO D./AGENCIAUNO
En cuanto a los Menéndez Ross, tienen participación en el negocio inmobiliario argentino y en la industria naviera a través de SIPSA S.A., firma que conservaron luego de la salida de sus primos en primer grado. En 2014 vendieron el 17% que mantenían en Ultrapetrol, una transnacional de transporte industrial marino, transacción que les reportó utilidades de US$ 34 millones de dólares ese año. Además, a través de su subsidiaria argentina Inversiones Los Andes forman parte del negocio inmobiliario a través de la venta de sitios urbanizados y macrolotes de terrenos a desarrolladores locales. Conocidos por su perfil hermético, los líderes de esa rama son Felipe y Ricardo Menéndez Ross.

En contraste, los menos herméticos son los Izquierdo Menéndez, cuyo hermano Roberto es conocido por sus controversiales opiniones como consejero de SONAPESCA. Sólo en el último trimestre del 2015, el patrimonio bursátil del grupo Izquierdo Menéndez sumó $ 46,997,400 millones de pesos. Están presentes en el sector pesquero a través de Alimar y Sociedad Pesquera San Antonio (SOPESA), dos de las empresas más antiguas del rubro. A través de Alimar y Foodcorp conforman Marfood, que tiene por sí sola el 18,82% de la cuota nacional de jurel.

Luego de que en julio Informe Especial revelara los pagos de la Federación de Industria Pesquera del Sur (FIPES) al diputado Iván Fuentes (DC), las indagatorias de la Fiscalía han ido ampliándose a nuevos ámbitos de la industria pesquera. Entre ellas se encuentra la agrupación a la que pertenecen las empresas de los Izquierdo Menéndez: la Asociación de Industriales Pesqueros (ASIPES). En agosto se le solicitó la contabilidad a ocho de sus empresas.

La llamada “arista ASIPES” del caso Corpesca surgió luego de que La Tercera revelara la “marca personal” de las distintas asociaciones gremiales de las empresas pesqueras a parlamentarios en el marco de la tramitación de la Ley de Pesca en 2012. En el caso de ASIPES, Luis Felipe Moncada y Francisco Mujica mencionan en sus correos a diputados como Orlando Vargas (PPD), Cristian Campos (PPD), José Miguel Ortiz (DC), Jorge Sabag (DC) y los senadores Marta Isasi (UDI) y Miodrag Marinovic (IND).

Los documentos solicitados son declaraciones de impuestos a la renta, sus rectificatorias y las boletas de honorarios correspondientes a esas aclaraciones de impuestos. En el caso de Alimar, de los Izquierdo Menéndez, rectificó sus declaraciones de 2010, 2011 y 2012. El Desconcierto consultó en ASIPES respecto a si ya se hizo efectiva la entrega de la información, pero no tuvo respuesta.

En forma paralela a la investigación del caso Corpesca, la Fiscalía Nacional Económica lleva adelante una indagación por presunta colusión y abuso de posición dominante contra Alimar, la que se encuentra en curso. En esta empresa se asoció con la noruega Mogster y juntos formaron Marfood. Con eso, su porcentaje en la cuota de pesca nacional se elevó a 22,9%, 10,4% de la noruega y 12,5% de Alimar. Además, el 1 de agosto pasado la Corte de Apelaciones de Concepción falló en contra de la misma empresa por simulación de contrato en una querella interpuesta por la Federación de Trabajadores Pesqueros (FETRAPES).

Roberto Izquierdo Menéndez

Roberto Izquierdo Menéndez Roberto Izquierdo Menéndez
Aparte del negocio pesquero, los Izquierdo Menéndez ingresaron al sector forestal a través de Forestal y Papelera Concepción (FPC), que en 2015 cerró contrato con Unimarc de SMU (Grupo Saieh) y está presente en todos sus puntos de venta con sus marcas de papeles tissue Mi Hogar y Swann. Además, entraron en una fuerte disputa con los Matte cuando, luego de que se revelara la llamada “colusión del confort”, lanzaran el papel “5 Ilusión” aludiendo irónicamente a la concertación de precios entre “La Papelera” y SCA.

En 2014 el Congreso, por una moción del diputado Gabriel Boric, solicitó cambiar el nombre de la calle José Menéndez en Punta Arenas. La iniciativa causó polémica en la ciudad austral, y no prosperó por el rechazo de los comerciantes de la calle, que temían se afectaran sus ventas. Los hermanos Julio y Diego Izquierdo Menéndez nunca fueron sentenciados por su participación en el asesinato político de un general de la República. De hecho, Diego ganó notoriedad en 2011 pero por temas deportivos: fue el corredor de más edad en la versión del Rally Dakar de ese año y los medios destacaron su amoroso apodo de “Viejito Pascuero”.

A inicios de este año, Roberto Izquierdo concedió una entrevista al diario Pulso. Allí, consultado por las indagaciones de la Fiscalía Nacional Económica a sus empresas pesqueras, el nuevo patriarca de los Menéndez respondió que “¡Que hagan toda la investigación que quieran! Es imposible que haya colusión. Los pescadores artesanales son muchos y los compradores industriales también. No sé si hay un tema político aquí. No le asigno ninguna seriedad a esta cuestión. Si hay alguien que quiera revolver el gallinero, que investiguen”.

http://www.eldesconcierto.cl/pais-desconcertado/2016/09/20/del-genocidio-selknam-al-asesinato-de-schneider-el-historial-de-la-familia-menendez-y-su-rol-en-la-ley-de-pesca/

domingo, 28 de agosto de 2016

VIII Congreso Internacional Poder Constituyente

SE REALIZARÁ EN CHILE VIII CONGRESO INTERNACIONAL: "PODER CONSTITUYENTE, UNA VÍA PARA ENFRENTAR LA CRISIS MUNDIAL".




Los próximos días viernes 9 y sábado 10 de septiembre, en la ciudad de Santiago de Chile, tendrá lugar la VIII versión del Congreso Internacional "Poder Constituyente, una vía para enfrentar la crisis mundial". El evento se realizará en el Auditorio principal de la Universidad de Los Lagos, avenida República 517, Metro República.


Dicho encuentro se viene realizando desde 2012 en diversos países de Latinoamérica y Europa como: México, Ecuador, Venezuela, España, Panamá y Colombia. El Congreso nace de la necesidad de encontrar y difundir una solución común ante la problemática transversal que cruza a gran parte de las naciones y pueblos del mundo, quienes viven hoy sometidos a una influencia desmedida de los poderes económicos transnacionales en sus decisiones políticas internas, imponiéndose así intereses particulares por sobre los derechos y la voluntad general de los pueblos.


Durante el Congreso se analizará, a la luz de las experiencias constituyentes más recientes en el mundo, cómo el Poder Constituyente y la Soberanía que reside en el pueblo son una vía concreta para frenar los abusos de las corporaciones transnacionales, permitiendo redactar mejores constituciones y leyes que protejan a la naturaleza y los derechos de las personas.


En esta oportunidad se contará con destacados conferencistas nacionales e internacionales en el ámbito del derecho, ciencias sociales y del mundo civil, entre los cuales están: el Dr. Miguel Antonio Bernal, destacado constitucionalista panameño presidente de la Comisión Constituyente del Colegio Nacional de abogados de ese país, el Sociólogo Gustavo Ruz Zañartu, Coordinador del Movimiento por la Asamblea Constituyente en Chile, el abogado Jaime Bassa, prominente constitucionalista chileno, entre otros.


La invitación es abierta y gratuita para todo interesado en asistir, solicitando únicamente la inscripción previa mediante correo electrónico a: congresoconstituyente2016@gmail.com


Lugar: Universidad de Los Lagos, República 517, Metro República, Santiago.
Horario: Viernes 9, 2:30 pm - Sábado 10, 9:00 am.


Organiza: Red de Estudiantes y Ciudadanos de Chile por la Asamblea Constituyente.


Ponentes invitados:
Miguel Antonio Bernal (Panamá), presidente de la Comisión Constituyente del CNA.
Gustavo Ruz, (Chile), coordinador del Movimiento por la Asamblea Constituyente.

Patricio Pazmiño Freire (Ecuador), ex Presidente de la Corte Constitucional del Ecuador.
Martha Triana (Colombia), abogada y Edil de la comunicad de Tausaquillo de Bogotá.
Jaime Bassa (Chile), abogado constitucionalista y académico de la Universidad de Valparaíso.

Yanis Varoufakis (Grecia), ex Ministro de Economía de Grecia y líder de Movimiento DIEM25.
Alicia Muñoz (Chile), dirigenta nacional de la Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas.
Leonidas Vatikiotis (Grecia), economista Phd, académico y documentalista griego.
Bernardo Reyes (Chile), ecólogo y académico de la Universidad de Chile, director de la ONG Ética en los Bosques.
Felipe Portales (Chile), escritor, sociólogo y académico de la Universidad de Chile.
Manel Monsonis (España), miembro fundador del movimiento Constituyente español y promotor del Congreso Internacional.

Salvador Millaleo (Chile), aogado y sociólogo mapuche, académico de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile.
Matías Sagredo (Chile), Fundador de la Red de Estudiantes de Chile por la Asamblea Constituyente y promotor del Congreso Internacional.


domingo, 6 de septiembre de 2015

Presentan en España 'El Diario del Che Gay en Chile'

'El Diario del Che Gay en Chile' Víctor Hugo Robles
03 sep 2015
La editorial chilena SiempreViva Ediciones presenta el próximo 9 de septiembre en la sede del COGAM su primer volumen, 'El Diario del Che Gay en Chile', una recopilación de documentos sobre el contestatario y libertador fenómeno pro LGTBQ suscitado por el alter ego del periodista y activista Víctor Hugo Robles.
separador
Columnas de opinión, entrevistas, textos críticos, archivos de prensa, documentos e imágenes de performances nutren 'El Diario del Che en Chile', el libro con la que la editorial SiempreViva Ediciones recupera al mediático y revolucionario alter ego pro LGTBQ creado por el activista chileno Víctor Hugo Robles.
El lanzamiento del volumen, que marca el inicio de la singladura de la primera editorial sobre diversidad sexual y de género de Chile, será acogido en Madrid por el COGAM y presentado en su sede, en una convocatoria a la que asistirán la diputada regional Carla Antonelli, el Director Ejecutivo de Emerge Chile Cristian Cuevas, el Portavoz del FAGCEugeni Rodríguez y el vocal del comunicaciones del COGAM Gerardo López
Figura capital del activismo contestatario LGTBQ chileno, Víctor Hugo Robles integró en la década de los 90 el Movimiento de Liberación Homosexual y realizó varias acciones de impacto en la opinión pública visibilizando las demandas del colectivo LGTB a través de la instalación artística y la performance.
Performance del Che de los gays
'El Diario del Che en Chile', de aspiración biográfica y con un guiño en su título al 'Diario del Che en Bolivia', nos introduce en la el ambiente político y cultural del país latinoamericano de hace 18 años desde la óptica contestataria de Robles, que creó a su alter ego ''El Che de los Gays'' como reacción a la censura impuesta.
En el volumen también encontramos textos de la periodista chilena Rita Ferrer, la crítica puertorriqueña Carmen Oquendo - Villar, el escritor argentino Alejandro Modarelli, la activista lesbiana feminista de Chile Anatolia Hérnandez, el escritor chileno Juan Pablo Sutherland, el nieto del Presidente Salvador Allende- Alejandro Salvador Fernández Allende; así como de la periodista Faride Zerán, responsable del prólogo.

Vídeo: 'El Che de los Gays, una loca revolución'

Presentación de 'El Diario del Che Gay en Chile'

Portada 'El Diario del Che Gay en Chile' Víctor Hugo Robles

Dónde: Sede del COGAM (Calle Puebla, 9. Madrid)
Cuándo: Martes 9 de septiembre 
A qué hora: 19:30 horas
Precio: Entrada libre
Con la participación de: Carla Antonelli, Cristian Cuevas, Eugeni Rodríguez y Gerardo López. 
Por NdP / Redacción chueca

miércoles, 10 de junio de 2015

París, 7 de Junio de 2015

Señora Michelle BACHELET
Presidenta de la República de Chile
Señora Presidenta:

Las Asociaciones, los ex-presos políticos, los ex-refugiados, las personalidades francesas y los familiares de Detenidos desaparecidos firmantes de esta carta, le manifiestan su profunda preocupación por la situación que actualmente enfrentan una centena de Ex presos políticos de la dictadura cívico-militar, quienes realizan una huelga de hambre con el fin de obtener satisfacción a exigencias de Justicia, Verdad, Reparación y el derecho a una Indemnización justa y adecuada en conformidad a las disposiciones internacionales en materia de Derechos Humanos.

Esta huelga fue iniciada el 13 de abril de 2015, ante el desprecio de las autoridades, por incumplimiento de acuerdos logrados en una huelga anterior realizada el 1° de diciembre de 2014, donde se acordó la constitución de una mesa tripartita para discutir un proyecto de indemnización presentado por los Ex-Presos políticos.

Las nuevas proposiciones del gobierno, de crear una “Mesa de Alto Nivel”, no representaban una respuesta concreta a las exigencias de los huelguistas y es por ello, que la huelga de hambre continúa, hoy, en 8 ciudades, contando con un apoyo nacional e internacional.

Los Ex-Presos en huelga, a través del “Comité Nacional de Huelga de Hambre de los Ex Prisioneros Políticos de Chile y Familiares” han vuelto a precisar sus reivindicaciones, proponiendo un anexo al “Acuerdo” presentado por el Gobierno el 23 de mayo. En dicho anexo buscan “superar las indefiniciones y falta de compromiso del texto oficial del gobierno que nos hiciera rechazarlo”. Hasta el momento, no han tenido respuesta denunciando, una vez más, la conducta insensible y la ausencia de voluntad política de parte del Ejecutivo para enfrentar la movilización.

Asimismo, proponen que la “Ley Corta” contemple: la homologación de la pensión Valech a la pensión Rettig, la eliminación de la incompatibilidad entre la pensión Valech y la de exoneración y un bono a cuenta de la homologación por el año 2015. Señalan además, que con ello, “se daría rápida respuesta a los temas más urgentes de la reparación pendiente y la “Mesa de Alto Nivel” podría dedicar su esfuerzo a la Ley de Indemnización y a saldar la deuda con otros compromisos no resueltos en materia de DDHH”, como la supresión del secreto de 50 años, sobre los testimonios entregados a la Comisión Valech, elementos indispensables para la Verdad y la Justicia.

Sra. Presidenta, le recordamos que el Estado chileno sobre estos temas, ha suscrito y ratificado importantes convenciones internacionales que son las siguientes:

§ la Convención contra la tortura y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, ratificada por Chile el 30 de octubre 1988.

§ la Convención Interamericana para prevenir y sancionar la tortura, ratificada por Chile el 15 de septiembre de 1988.

§ el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos ratificado por Chile el 10 de febrero de 1972.

§ la Declaración Universal de Derechos Humanos adoptada por unanimidad en diciembre de 1948 por la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Al respecto, podemos señalar que las medidas, que el Estado chileno ha puesto en práctica, infringen gravemente, en varios aspectos, las Convenciones citadas.

El 5 mayo último, la Comisión Interamericana de DDHH (CIDH), en carta dirigida a la Unión de Ex Presos Políticos de Chile (Unexpp), anuncia que ha notificado al Estado chileno, sobre el comienzo de los procedimientos referentes a la denuncia presentada el año 2011 por la Unión de Ex Presos Políticos de Chile (Unexpp) en representación de más de 1700 Ex Prisioneros Políticos por no conceder Reparación y por el no Enjuiciamiento de los torturadores, es decir por Impunidad.

A pesar de la edad avanzada (70 años en promedio), las enfermedades, el cansancio y las secuelas de la represión; los sobrevivientes de los centros de tortura clandestinos, de las prisiones, de los campos de concentración, hoy, a 50 días de iniciada la huelga, señalan que no están dispuestos a claudicar y que continuarán hasta lograr una verdadera y justa solución a sus demandas.

Sra. Presidenta, por lo anteriormente expuesto, le solicitamos que utilice todas sus prerrogativas para solucionar este conflicto, para que los Ex prisioneros políticos logren reparación y que la huelga de hambre pueda ser terminada sin mayores daños.

Exigimos que el Estado chileno respete los textos de las Convenciones citadas y que acoja las recomendaciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el sentido de garantizar la plena protección de los derechos humanos, la investigación de denuncias de torturas, el castigo a los autores (anulación de la Ley de auto-amnistía de 1978) y una reparación justa y adecuada a las víctimas en conformidad con los daños producidos, tanto en Chile (cárcel y tortura), como en el extranjero (exilio forzado).

Le saludan atentamente,
Asociaciones firmantes:
Collectif DDHH au Chili (France)
Héctor Zavala Leiva
ddh_chili_fr@hotmail.com – Tél. 33 (0) 1 49 77 07 51
Association Relmu-Paris
Marcelo Gauthier
Association “Jacques Damiani”
(Chiliens de Fontenay-sous-Bois)
Elwin Ayamante
Asociaciones adherentes:
Association des Anciens Réfugiés Politiques Chiliens en France.
Association Nuevo Concepto Latino
Association INREDES
Groupe F des Chiliens de Meaux
Association Terre et Liberté pour Arauco
Comité Chili-Amérique Latine
Personalidades francesas:
CHERKI Pascal
Diputado Asamblea Nacional Francia (Député Assemblée Nationale France)
CORONADO SERGIO
Diputado de la Asamblea Nacional Francia. 2a. circunscripción de Franceses Establecidos fuera de Francia. (Député de l’Assemblée Nationale de France. 2ème circonscription des Français Etablis hors de France)
MUET Pierre Alain
Diputado Asamblea Nacional Francia. (Député Assemblée Nationale de France)
DELIGNE François
Alcalde de Guyancourt. Région de París. Francia. (Maire de Guyancourt. Région de l’Ile de France)
GIACOMETTI Pierre
Secretario General Sindicato Fuerza Obrera de Cámaras de Comercio y de Industria Francia. (Secrétaire Général Syndicat Force Ouvrière des Chambres de Commerces et d’Industrie)
BOUSIDI Lise
Radio Libertaire. Francia
BILLARD, Martine
Co-presidenta – Secretaria Nacional. Parti de Gauche
GARRIDO, Raquel
Secretaria Nacional. Portavoz – Parti de Gauche
MELENCHON, Jean-Luc
Ex Senador – Diputado europeo – Ex candidato a la Presidencia de la República 2012 – Delegado Nacional a la Prospectiva – Parti de Gauche
Ex-Prisioneros Políticos, Ex-Refugiados Políticos, Familiares de Detenidos Desaparecidos:
ABGUILLERM, Orlando
Adhérent
AYAMANTE, Elwin
Ex-Prisonnier Politique
CAMPOS, Luis
Ex-Prisonnier Politique
CARRASCO, Luis
Ex-Prisonnier Politique
CERDA, Vladimir
Ex-Prisonnier Politique
CORTES, María
Ex-Réfugiée Politique
ESCOBAR, Víctor
Ex-Réfugié Politique
FARFAN, Raúl
Ex-Réfugié Politique
GAUTHIER, Marcelo
Ex-Prisonnier Politique
GUZMAN, Leyla
Ex-Réfugiée Politique
HENRIQUEZ, Martin
Ex-Réfugié Politique
HONORES, Edgardo
Ex-Prisonnier Politique
INOSTROZA, Leopoldo
Ex-Prisonnier Politique
ITURRA, Pedro
Ex-Prisonnier Politique
JARA, Luis
Ex-Prisonnier Politique
JARPA, Manuel
Ex-Prisonnier Politique
LEVINAO, Jeremías
Ex-Prisonnier Politique
LIVIO CAMPOS, Germain
Ex-Prisonnier Politique
LOPEZ FUENTES, Carlos
Ex-Prisonnier Politique
LOPEZ ROMERO, Elizabeth
Ex-Prisonnière Politique. Détenue mineure.
MAZA, Norton
Ex-Prisonnier Politique
MORALES MALDONADO, Julio
Ex-Prisonnier Politique
MENDEZ CACERES, Haydée
Epouse de Détenu Disparu (Etienne Pesle)
PESLE, Ana María
Fille de Détenu Disparu (Etienne Pesle)
RODRIGUEZ, Christian
Ex-Réfugié Politique
ROMERO MAYEA, Elizabeth
Ex-Prisonnière Politique
VEGA SALAZAR, Néstor
Ex-Prisonnier Politique
ZAVALA LEIVA, Héctor
Ex-Prisonnier Politique
JEAN-LUC MELENCHON Ex-Sénateur – Ex candidat présidentiel 2012

jueves, 16 de abril de 2015

1er - Encuentro de Trabajadores Chilenos en Europa - Madrid 2015



Abordando las problemáticas laborales y provisionales de los trabajadores chilenos inmigrantes en Europa


Estimados/as compatriotas residentes en Europa: 


Durante el IV Encuentro de Chilenos en Europa realizado en septiembre de 2014 en Bruselas, Bélgica, convocado por la Red Europea de Chilenos por los Derechos Cívicos y Políticos, emergió la necesidad de avanzar e influir en los debates sobre políticas públicas que nos conciernen como trabajadores/as chilenos/as migrantes. Del mismo modo, surgió la necesidad de plantear nuestra demanda general al Estado de Chile para que, en conjunto con las organizaciones sociales de trabajadores, se generen las instancias y acciones pertinentes para una política pública coherente y justa en materia de derechos sociales y laborales. Una política pública urgente y necesaria que responda a nuestras particulares necesidades y problemáticas.

 
En aquella ocasión, junto a la Agregaduría Laboral de Chile en España, acordamos la realización del Primer Encuentro Europeo de Trabajadores/as Inmigrantes Chilenos, instancia donde abordar los derechos civiles, laborales y previsionales de los trabajadores/as chilenos/as inmigrantes y sus familias. La sentida e importante actividad se desarrollará en Madrid, España, durante los días 24, 25 y 26 de abril de 2015, bajo el título: Abordando las problemáticas laborales y previsionales de los trabajadores chilenos inmigrantes en Europa. 


Los ejes de trabajo serán los siguientes: 


1. El estado de aplicación de la “Convención Internacional sobre la Protección de los Derechos de todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familiares”. 
El tratado de la Organización de las Naciones Unidas busca garantizar un estándar mínimo de respeto de derechos de trabajadores inmigrantes y sus familias. El convenio ha sido, principalmente, ratificado por estados nacionales que son considerados como países de origen de los inmigrantes, pero a la fecha aún no es ratificado por aquellos considerados como de destino, no existiendo, por ejemplo, ningún estado europeo que lo haya ratificado. En el caso de Chile, fue ratificado en 2005. Por la importancia que este convenio posee en garantizar nuestros derechos laborales singulares consideramos de suma importancia debatir respecto a de la necesidad de exigir su aplicación práctica en el caso de Chile, sumado a su ratificación por parte de los países en los cuales residimos. 


2. Políticas laborales, políticas de migración y respeto a los derechos fundamentales de inmigrantes en Europa. 
Las políticas laborales aplicadas actualmente en los diferentes países europeos no son precisamente a favor de los trabajadores inmigrantes. Esto afecta la igualdad de condiciones, sea en salarios, desplazamiento o acceso a formaciones y empleos. Nos afecta también el auge de situaciones de discriminación y xenofobia que han surgido en la región. Se trata de una temática relevante considerando que la discriminación nos afecta a todos a todas.   


3. Problemáticas del retorno a Chile 
Se debe debatir y promover la necesidad de una política estatal que facilite el regreso e integración de los chilenos/as inmigrantes que desean retomar su vida en Chile, abordando las distintas problemáticas que implica el retorno. Algunos aspectos a debatir en este eje de trabajo serán: 

Sistemas previsionales comparados
 Derechos laborales  Sistema educativo 
 Apoyo psicosocial para la reintegración 
 Leyes reparatorias para inmigrantes políticos 
 Mercado laboral chileno 


4. Reforma Laboral
Información y debate sobre el proyecto de Reforma Laboral en Chile que se discute en el Congreso Nacional.  


Convoca: 
Agregaduría Laboral de Chile en España 
Red Europea de Chilenos por los Derechos Cívicos y Politicos


Madrid, 10 de Marzo de 2015