viernes, 25 de febrero de 2011

Uribe pretende encubrir su responsabilidad en el paramilitarismo


Jueves 24 de febrero de 2011, por Comisión Etica Movice
Por segunda vez, nos vemos impelidos a rechazar las declaraciones del expresidente Álvaro Uribe Vélez en contra del premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, integrante de esta Comisión Ética por la Verdad en Colombia
Nosotras y nosotros integrantes de la Comisión Ética de la Verdad, que acompaña al Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado, rechazamos enérgicamente las afirmaciones infundadas del expresidente Álvaro Uribe Vélez del pasado, lunes 21 de febrero, por Twitter el exmandatario cuestionó la reputación ética de nuestro colega acusándolo entre otros: "¿Por qué Pérez Esquivel les hace mandados a las Farc?", "Pérez Esquivel: nobel difamador al servicio de los terroristas colombianos", y "Pérez Esquivel: ¿Es usted un nobel de paz?"
Nuestro amigo y colega en el Encuentro “Haciendo Paz en Colombia” en Buenos Aires afirmó que los factores de dificultad para avanzar hacia la paz se encuentra la impunidad en crímenes de lesa humanidad y la situación del paramilitarismo, que existe aún, y la responsabilidad de los Estados Unidos. Igualmente se refirió a las responsabilidades de Uribe con el paramilitarismo y a los factores para construir un escenario de diálogo para la paz.
El expresidente tildó a Pérez Esquivel como “idiota útil” en junio del año pasado y afirmó que les hace mandado a las FARC y ahora sostiene que es un difamador al servicio de los terroristas colombianos.
Respaldamos las afirmaciones de Adolfo Pérez Esquivel, sustentada en pruebas, en testimonios de testigos y de víctimas, algunos que se encuentran en procesos en Colombia y otros en tribunales internacionales, como lo conocemos. Las afirmaciones del integrante de la Comisión Ética encuentran asidero igualmente en el conjunto de testimonios y pruebas que hemos recibido durante 10 visitas al país y dos sesiones con exiliados
La reacción de Uribe oculta su responsabilidad en crímenes de lesa humanidad que ofenden la conciencia ética, crímenes que protegen a benefactores económicos nacionales e internacionales que aún apoyan a Uribe.
Apoyamos la necesidad del diálogo político al que el gobierno de Juan Manuel Santos debería abrirse ante las manifestaciones de las fuerzas guerrilleras FARC EP y ELN y de amplios sectores de la sociedad, entre ellos Colombianas y Colombianos por la Paz.
Febrero 22 de 2011
Asociación France Amerique Latine, Francia
Bernardine Dohrn, Universidad Northwest de Chicago, docente y abogada de derecho internacional, EEUU
Carlos Fazio, investigador y catedrático de la UNAM; periodista, Méjico
Centro Balducci, Pierluigi di Piazza, Italia
Comisión Ética contra la Tortura de Chile; Santiago - Valparaiso - San Antonio - San Felipe - Temuco - Chile
Comunidad Cristiana de Santo Tomas, Andrés Redondo, Pilar Sánchez, España
Consejo Mundial de Iglesias, Sean Hawkey, Ginebra, Suiza
Coordinadora de Ex presos y Ex presas Políticos de Chile, Enrique Nuñez, Consejero Nacional del instituto nacional de derechos humanos, Chile Eduard Nachmann, maestro, hijo de desaparecido; Carlos Alberto Rice, integrantes de H.I.J.O.S. ciudad de Buenos Aires, Argentina Enrique Santiago, abogado, Instituto de Estudios Políticos de América Latina y África, España
Gilberto Rivas y López, antropólogo, catedrático del Instituto de Antropología e Historia, Méjico
Libertad Sánchez, Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Mérida y Comarca, España
Lorenzo Loncon; werken comunidad mapuche newen mapa, pueblo Mapuche Mary Bricker-Jenkins, PhD, Poor People’s Economic Human Rights Campaign, Asamblea de EEUU para el cese de los pobreza; EEUU Mirta Acuña de Baravalle; Madres de la Plaza de Mayo - Línea Fundadora, Argentina
Movimiento Sin Tierras, Brasil
Observatorio de la Escuela de las Américas (SOA WATCH), EEUU
Rick Ufford Chase; Director Ejecutivo de la Sociedad Presbiteriana de Paz, EEUU
Stephen Haymes, Universidad de dePAul, EEUU
Vicente Font Gregori, Directora del Instituto Catalán Internacional para la Paz; Espai Catalunya-Comissió Ética, España

martes, 22 de febrero de 2011

Greenpeace bloquea accesos a dos minas de la canadiense Barrick en Argentina

Buenos Aires, 22 feb (EFE).- Greenpeace bloqueó hoy los accesos a dos minas de la canadiense Barrick Gold en Argentina en demanda de la aplicación de una ley de protección de glaciares, informaron a Efe portavoces de la organización ecologista.

Los portavoces precisaron que medio centenar de activistas de Greenpeace montaron hoy dos campamentos en medio de caminos de acceso a las minas de Veladero y Pascua Lama, en la provincia de San Juan (noroeste del país).

"Atravesaron dos contenedores en los caminos, acondicionados en su interior para que puedan vivir allí, y algunos se amarraron con cadenas", detallaron.

Varios vehículos de abastecimiento a las minas quedaron varados en los sitios de la protesta, adonde acudió la policía para verificar las identidades de los activistas.

Greenpeace reclama la plena vigencia de la ley de protección de glaciares, que prohíbe la explotación minera en áreas con campos de hielo.

La norma fue aprobada el año pasado por el Parlamento pero su aplicación está en suspenso por medidas cautelares como la presentada por la provincia de San Juan, asunto sobre el que deberá expedirse la Corte Suprema.

El director de Campañas de Greenpeace en Argentina, Juan Carlos Villalonga, consideró en un comunicado que "Barrick es la principal promotora de los amparos que hoy están bloqueando la vigencia de la Ley de Glaciares".

"Esos amparos impiden la aplicación de la ley en San Juan y el Gobierno Nacional se excusa en ellos para no reglamentar ni aplicar la ley", sostuvo.

Hernán Giardini, uno de los activistas que participa de la protesta, reclamó a la minera canadiense "que permita la realización de los inventarios de glaciares y que sus emprendimientos (Veladero y Pascua Lama) sean sometidos a las auditorías ambientales que la ley de glaciares exige".

Fuentes de Barrick consultadas por Efe indicaron que se pronunciarán sobre la protesta en las próximas horas. EFE

EFE Verde

viernes, 18 de febrero de 2011

Una pandemia de violencia machista desgarra Latinoamérica

Las cifras de agresiones a mujeres se disparan en la región.- Los expertos reclaman que se cumplan las condenas judiciales ejemplarizantes


ANA LORITE - Madrid - 18/02/2011


América Latina muestra un cuadro grave de violencia contra las mujeres. La amplitud del fenómeno ha convertido este tipo de criminalidad en una auténtica pandemia, como señaló Amparo Alcoceba, profesora de Derecho Internacional Público de la Universidad Carlos III (Madrid), durante las jornadas Iberoamérica frente al feminicidio: El fin de la impunidad, organizadas por este centro yCasamérica, que, durante el martes y el miércoles reunieron en Madrid a un amplísimo grupo de expertos en esta lacra social.
El aumento alarmante de asesinatos de mujeres y niñas en el triángulo negro (El Salvador, Guatemala y Honduras) se asienta en una cultura del odio contra las mujeres y en el fracaso de los sistemas judiciales, afirmó la relatora de la ONU sobre la Violencia contra la Mujer, Rashida Manjoo.
"¿Por qué los hombres emplean la violencia contra las mujeres? Porque pueden". Así de taxativa se mostró Rashida Manjoo. El feminicidio o femicidio (según los países), palabra que aún no recogen los diccionarios, como señaló Miguel Llorente, delegado del Gobierno español para la violencia de género, se considera una de las formas más violentas de criminalidad, un crimen extremo, porque atenta contra la mujer por el simple hecho de ser mujer. "Y sorprende que la respuesta no sea igual de importante que en otros casos de violencia, como por ejemplo el terrorismo", afirmó Llorente. "Todo se reduce a un problema de visibilidad."
En El Salvador, la violencia contra las mujeres ha aumentado un 197% en la última década, macabro porcentaje que convierte al país centroamericano en la nación con la tasa de feminicidios más alta del mundo. Según datos de la policía salvadoreña, de enero a octubre de 2010 se registraron 477 asesinatos de mujeres. Guatemala ocupa el tercer lugar a nivel latinoamericano en muerte de mujeres. Entre 2001 y 2010 fallecieron por causas violentas unas 5.300. A pesar de que el país guatemalteco es pionero en la legislación contra este tipo de crímenes, con la aprobación en 2008 de la Ley contra el Femicidio, la cifra ha aumentado un 400% en los últimos años. El caso de Honduras no es diferente: entre 2003 y 2010 murieron 1.464 mujeres, de las cuales, el 44% eran mujeres jóvenes, entre 15 y 29 años.
Según Rocío Villanueva, profesora principal de Filosofía del Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú, feminicidio significa cosas diferentes, dependiendo de los códigos nacionales. "Guatemala es, a pesar de las cifras, el país con una legislación más amplia de América Latina, mientras que Costa Rica tiene una regulación muy restrictiva", constató la profesora peruana. "El gran tema pendiente es que el sistema judicial de cada país funcione".
La situación se complica aún más con las mujeres indígenas. Los expertos reunidos en Madrid hicieron hincapié en la "revictimización" de estas mujeres, que, además de sufrir agresiones y violaciones, se convierten de nuevo en víctimas cuando tienen que enfrentarse a sistemas judiciales que ignoran su lengua y sus costumbres.
Desigualdad y discriminación
Según los expertos reunidos en Madrid, el carácter universal de los derechos humanos pierde el calificativo cuando una parte importante de la sociedad, las mujeres, los vive desde la desigualdad y la discriminación. Problemas culturales, como el machismo asentado en muchas culturas; la religión, que, pese a ser un asunto de conciencia y pertenecer al ámbito privado, marca el comportamiento de muchas sociedades y profundiza en la desigualdad; las guerras, que a menudo convierten el cuerpo de la mujer en botín de guerra, y se emplean las violaciones y otras formas de violencia sexual como medios deliberados de limpieza étnica (casos recientes de las guerras de la ex Yugoslavia y de Ruanda); la aceptación de la violencia doméstica y las desigualdades extremas: pobreza, género y acceso a la justicia.
"El feminicidio nunca va a ser homogéneo. La clave está en darlo a conocer", declaró Rashida Manjoo. La palabra más repetida durante las jornadas fue impunidad, a pesar de que existe una amplia legislación y jurisprudencia internacional sobre la materia, como la Convención sobre Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer (CEDAW, por sus siglas en inglés), o la Convención Belem do Pará para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, o las sentencias de la Corte Penal Internacional que incluyen la violación, la esclavitud sexual, la prostitución forzada y el embarazo forzado en la definición de crímenes de guerra y de lesa humanidad. La impunidad que hace invisibles a las víctimas.
Una sentencia pionera
El tema central de las jornadas fue la sentencia de Campo Algodonero, que marca un antes y un después en América Latina. El 10 de diciembre de 2009, la Corte Interamericana de Derechos Humanos,máximo órgano de justicia en América Latina y cuyos fallos son inapelables, declaró al Estado mexicano culpable de violentar el derecho a la vida, la integridad y la libertad personal, entre otros delitos, por el caso de tres jóvenes asesinadas en Ciudad Juárez en 2001. Los cuerpos de Claudia González, de 20 años; Esmeralda Herrera, de 15, y Laura Berenice Ramos, de 17, fueron hallados junto a los de otras cinco mujeres sin identificar, el 5 de noviembre de 2001, en un terreno baldío conocido como "campo algodonero". Sus restos indicaban que las mujeres habían sido violadas con extrema crueldad. Condenó también al Estado por no investigar adecuadamente. México fue sentenciado a investigar con perspectiva de género a los culpables, y a las autoridades que permitieron la impunidad se les exigió una disculpa pública ante las familias de las víctimas y la ciudadanía, la construcción de un memorial, la reparación económica a las víctimas, modificaciones legales y la creación de una base de datos de desaparecidas.
La sentencia se consideró histórica porque era la primera vez que se condenaba a un Estado como responsable de feminicidio. Sin embargo, el Gobierno mexicano ha cumplido solo con sus obligaciones a corto plazo, aunque se ha comprometido a cumplirlos completamente. Lo fundamental de la sentencia de Campo Algodonero es que pretende que las reparaciones sirvan como elemento de transformación, resaltó el mexicano Sergio García Ramínez, expresidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
El chileno Felipe González, presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, admitió que la asunción de la violencia contra la mujer como tema de trabajo e investigación por parte de este organismo tuvo una evolución lenta, llevó varias décadas que la comisión encarara de manera decidida la cuestión. "En la década de los noventa empezó a aceptarse algo que hasta ese momento se había visto como una cuestión privada". González afirma que el trabajo de la comisión ha servido para crear conciencia: "Hasta hace 15 años no era obvio que la cuestión de la violencia contra la mujer pertenecía al ámbito de los derechos humanos".
309 nuevos casos en Ciudad Juárez
Emilio Ginés, abogado español, miembro del Subcomité de Prevención contra la Tortura de Naciones Unidas, se lamentó de que a pesar de la sentencia condenatoria de la corte, desde 2010, ha habido 309 nuevos casos de desapariciones y muertes de mujeres en Ciudad Juárez. La periodista mexicana Rosa Isela Pérez también insistió en estas cifras: "A pesar de la sentencia la violencia se ha recrudecido".
En lo que se refiere a los problemas de ejecución de la sentencia de Campo Algodonero, José Guevara, exdirector de la Unidad para la Promoción y Defensa de los Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación de México, aportó datos importantes para intentar comprender la respuesta mexicana ante esta sentencia. Presentó unas "cifras negras" de la Universidad Autonóma de México (UAM) que demuestran que el 75% de los delitos cometidos en ese país no se denuncian y que sólo 1,6 de cada 100 delitos llega a conocimiento de un juez.
Guevara señaló que, a pesar de la repercusión mediática que tiene la criminalidad en México, sin embargo este país ocupa el puesto decimosexto de delitos violentos frente a El Salvador, que ocupa el primero; Venezuela el tercero, y Colombia el cuarto. Sin embargo, el Estado mexicano de Chihuaua, donde se encuentra Ciudad Juárez y donde nueve de cada 10 casos quedan impunes, está al mismo nivel de Colombia. "Creímos que la sentencia de Campo Algodonero iba a servir para frenar la violencia contra nuestras mujeres, pero lamentablemente no ha sido así", afirmó Guevara. Entre las causas que aportó para que el Estado mexicano no hubiera ejecutado aún la sentencia señaló el federalismo mexicano. "La sentencia de Campo Algodonero solo habla del Estado de Chihuaua y es su Gobierno el que tiene que encontrar a los responsables de los crímenes e irregularidades".
Los expertos concluyeron que la celebración de actos como el de Madrid ayuda a dar visibilidad a estos atentados contra los derechos humanos y que el respeto a sentencias como estas son un paso fundamental para fin de la impunidad.

martes, 15 de febrero de 2011

APAGÓN GENERAL DE PROTESTA MAÑANA MARTES 15 DE FEBRERO, A LAS 22 HORAS. VAMOS A PASAR DEL CABREO A LOS HECHOS.




AMIGOS/AS NO OLVIDAR:

APAGÓN GENERAL DE PROTESTA MAÑANA MARTES 15 DE FEBRERO, A LAS 22 HORAS.

VAMOS A PASAR DEL CABREO A LOS HECHOS.

EN EL DIA DEL CONSUMIDOR, apagón general de electricidad en los hogares españoles a las 22 horas en señal de protesta por la subida abusiva que ENDESA, IBERDROLA y FENOSA han llevado a cabo en sus tarifas eléctricas.

La única forma que tenemos de luchar los consumidores contra estas practicas abusivas, es con medidas como esta por eso os convocamos a seguir esta iniciativa que comenzara a las 22 horas y durara mínimo 5 minutos, mínimo.

CON SOLO 5 MINUTOS HAREMOS tal AGUJERO EN SUS ARCAS, QUE SE ACORDARÁN DE TODOS A LOS QUE ESTÁN ROBANDO.!!!


!!!! POR NUESTRO BIEN, PASADLO AL MAYOR NUMERO DE CORREOS ELECTRÓNICOS, SMS !!!!!......

sábado, 12 de febrero de 2011

La comunidad internacional interviene para detener violencia contra Rapa Nui


La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha concedido medidas cautelares, a fin de detener en forma inmediata el uso violento de fuerzas armadas contra los clanes Rapa Nui e iniciar una investigación sobre recientes eventos. Indian Law Resource Center solicitó a la CIDH la concesión de medidas cautelares a favor de la Nación Rapa Nui.

“La acción por parte de la CIDH valida nuestras preocupaciones en torno a las violaciones de derechos humanos que están ocurriendo en la isla Rapa Nui,” dijo Leonardo Crippa, Abogado de Indian Law Resource Center. “El gobierno de Chile debe revisar su política sobre asuntos Rapa Nui, adoptar medidas para cumplir con el derecho internacional de derechos humanos e iniciar un diálogo político transparente con la Nación Rapa Nui.”

Las medidas cautelares llaman al gobierno de Chile a garantizar que ninguna acción estatal ponga en riesgo el derecho a la vida y el derecho a la integridad personal de los clanes durante protestas o desalojos, incluyendo desalojos de espacios públicos o de propiedad fiscal o privada. La CIDH supervisará las negociaciones entre Rapa Nui y el gobierno Chileno para encontrar soluciones pacíficas.

Esta decisión tiene lugar en un momento crítico. Recientemente, el domingo 6 de Febrero de 2011, fuerzas armadas de Chile llevaron a cabo otro desalojo. Miembros del clan Hito, que estaban ocupando un hotel que está situado en sus tierras ancestrales, fueron detenidos.

“Chile debería inmediatamente discontinuar el uso de desalojos forzosos, arrestos y persecución penal contra los miembros de los clanes Rapa Nui reivindicando tierras ancestrales, a fin de responder en forma previa y adecuada los legítimos reclamos territoriales de la Nación Rapa Nui,” indico Crippa.

A fines de 2010, Chile envió fuerzas armadas adicionales a la pequeña isla y comenzó forzosamente a desalojar miembros de los clanes Rapa Nui de sus tierras ancestrales y sitios sagrados. Dos incidentes en Diciembre de 2010 resultaron en violentos encuentros y en detenciones de al menos 10 miembros de los clanes Rapa Nui. En ambos incidentes, miembros desarmados de los clanes fueron golpeados y disparados con perdigones en su contra.

La isla está ubicada en el sureste del Océano Pacífico y es un territorio especial de Chile, en virtud de la inscripción registral realizada por Chile sin el consentimiento de la Nación Rapa Nui en 1933. La mayoría de los 36 clanes Rapa Nui han estado inmersos en un proceso de reivindicación de sus derechos de propiedad colectiva a sus tierras ancestrales y autogobierno, así como protección de sus sitios sagrados.

En el marco de una visita a la isla Rapa Nui realizada a fines de Agosto de 2010, el equipo del Centro pudo constatar la situación crítica por la que atraviesa la Nación Rapa Nui debido a la elevada presencia de fuerzas policiales. En el mes de Octubre, el Centro presentó una solicitud de medidas cautelares a la CIDH ante el arribo a la isla de mayores elementos de las fuerzas armadas de Chile. Última actualización el Viernes, 11 de Febrero de 2011 16:52

Clarín

Elecciones en el Perú: responsables de despojos territoriales y represión hoy ofrecen respetar los derechos indígenas

CONADEE

Miguel Palacín Quispe, Coordinador General CAOI

En el Perú, como en todo el Abya Yala, los pueblos indígenas siempre fuimos invisibles para los Estados. Excluidos de las políticas públicas, se nos negaba incluso el derecho al voto. Fue la Constitución de 1979 la que eliminó esta vergonzosa restricción. Pero también la que nos encasilló como “comunidades campesinas” y “comunidades nativas”, pretendiendo despojarnos de nuestra identidad indígena, originaria, ancestral, diciendo muy poco de los derechos que como pueblos nos corresponde.

Cuando el derecho al voto nos fue otorgado, los partidos políticos y sus candidatos visitan durante las campañas electorales para repetir o inventar promesas que nunca cumplirían, para pedir que les pongamos un chullo o un poncho y sonreír para la foto. Nada más.

Uno de los casos más recientes de promesas electorales incumplidas es la del gobernante de salida, Alan García Pérez, quien anunció en su campaña que crearía un impuesto a las sobreganancias mineras y revisaría el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos. Una vez en el poder hizo todo lo contrario: ha gobernado al servicio de las multinacionales extractivas, promulgó 102 decretos legislativos para facilitar el TLC, el despojo territorial y el saqueo de los bienes naturales, junto con la criminalización de la protesta social, cuya más grave expresión es la Masacre de Bagua del 5 de junio del 2009.

Por todo eso, ahora, el viejo Partido Aprista, de más de ochenta años, sin candidato a la presidencia y una lista al Congreso cuestionada por sus bases, ya está prácticamente extinguido.

Perfiles siniestros

Ahora que se acercan las elecciones presidenciales, la mayoría de candidatos se llenan la boca asegurando que respetarán el derecho a la consulta a los pueblos indígenas y acatarán la decisión que emane de esas consultas. De pronto se vuelven democráticos y defensores de los tratados internacionales, hasta ecologistas… Pero los pueblos no olvidamos. Los conocemos, sufrimos en carne propia su servilismo a las multinacionales, su defensa ciega del neoliberalismo extractivista, su nulo respeto por la vida y por los derechos humanos.

Recordamos, por ejemplo, que fue la dictadura de Alberto Fujimori la que luego del autogolpe de Estado del 5 de abril de 1992 impuso una Constitución liberal que recortó nuestros derechos como comunidades, precarizando la tenencia de nuestros territorios al eliminar su condición de inembargables e inalienables, y gracias a la cual se emitieron normas tras normas para facilitar la inversión extractivista: contratos de estabilidad tributaria, cero derechos laborales, mínimos controles ambientales, etc. Poniéndonos en una relación asimétrica empresas transnacionales – Estados contra los pueblos.

Hoy la hija del ex dictador, Keiko Fujimori, es candidata a la Presidencia de la República. Y su única carta de presentación son las “obras” de su padre. Claro que entre esas “obras” no menciona esta imposición del neoliberalismo, ni los delitos de lesa humanidad y corrupción generalizada por los que Alberto Fujimori hoy está preso, condenado a 25 años de cárcel. Tampoco el despilfarro de 10 mil millones de dólares de la venta de las empresas públicas.

La dictadura cayó, el pueblo celebró el retorno de la “democracia”. Tras un breve período de transición, fue elegido Alejandro Toledo, el mismo que en la campaña anterior había prometido ser “el segundo piso” del gobierno de Fujimori: léase más libre mercado y más facilidades para las inversiones, con las consecuencias inevitables de mayores recortes de derechos de nuestros pueblos indígenas y mayor criminalización contra ellos.

Durante su mandato, Alejandro Toledo no tocó ni con el pétalo de una rosa el modelo económico. Respetó religiosamente los contratos gracias a los cuales a las empresas mineras no se les puede aplicar un centavo más de impuestos, se rindió frente a las resistencias empresariales al pago de regalías, reduciéndolas a su mínima expresión. Y siguieron multiplicándose las concesiones, lotizando el país y privatizando las pocas empresas públicas que quedaban.

Por su origen andino, quiso acercarse a los pueblos indígenas y creó una Comisión Nacional de los Pueblos Andinos Amazónicos y Afroperuanos (CONAPA) que terminó en un escándalo de malos manejos de fondos, la que luego fue transformada en un Instituto Nacional de Desarrollo (INDEPA) que poco a poco ha ido excluyendo nuestra participación como pueblos indígenas y reduciéndose a su mínima expresión en el frondoso aparato estatal, hasta que hoy el gobierno del APRA lo liquidó definitivamente.

Luego de una multitudinaria marcha indígena desarrollada por la Confederación de Comunidades del Perú Afectadas por la Minería, Alejandro Toledo se comprometió a formar una comisión de diálogo tripartita (gobierno-comunidades-empresas mineras) que nunca se concretó. Y fue durante su gobierno que las protestas de las comunidades de Ayabaca, en el ande piurano (norte del Perú) contra la imposición minera fueron violentamente reprimidas, imponiéndose el proyecto minero Río Blanco en una zona única de páramos y bosques de neblina, muy cercana a la frontera con Ecuador, vulnerando todo tipo de normas y tratados internacionales.

Hoy Alejandro Toledo es otra vez candidato, quiere volver a ceñirse la banda presidencial. Y habla de derechos, claro, pero ya lo conocemos.

Mr. PPK

¿Y quién fue el Ministro de Economía de Toledo, el encargado de implementar el modelo económico? Pues Pedro Pablo Kuczynski (PPK), el ciudadano norteamericano, viejo funcionario de instituciones financieras internacionales (IFI). Ese que ahora también quiere ser presidente y para eso, como no tiene partido propio, ha formado un “sancochado” de partidos y movimientos de diversas tendencias a los que solo une la ambición de poder.

Mr. PPK ha sido ministro de diversos gobiernos en los que siempre cumplió el papel de vínculo con las IFI: Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, etc. Pero no solo eso, también está directamente vinculado a empresas mineras, como miembro de muchos directorios. Y como tal es responsable del despojo de territorios de los pueblos indígenas.

Examinemos un caso, el de las comunidades de Espinar, Cusco, que durante veinte largos años sufrieron los impactos de las operaciones de la Minera Nacional Tintaya, la misma que emprendió un brutal proceso de expropiación y despojo de tierras.

En los años ochenta, cuando Tintaya inició sus operaciones en Espinar, Mr. PPK era Ministro de Energía y Minas del gobierno de Fernando Belaunde. Y continuó con el mismo proceder en el período iniciado el 2001, con la empresa ya privatizada con BHP Tintaya, siendo Ministro de Economía y Finanzas del gobierno de Alejandro Toledo, cuando mediante artimañas legales e incluso con violencia, la empresa logró apoderarse de 1,263 hectáreas de tierras de la comunidad Tintaya Marquiri, 246 de la comunidad Alto Huancané, 400 de la comunidad Huano Huano, 477 de la comunidad Alto Huarca y 875 de propietarios individuales.

Luego Mr. PPK, como lobista profesional, al dejar el cargo de ministro pasó a formar parte del directorio de BHP Billiton Tintaya, continuando con la agresión, dividiendo la comunidad de Antaycama en cinco comunidades y despojando totalmente de territorios a la comunidad Tintaya Marquiri, reduciéndola a un centro poblado de media hectárea.

Ahora Mr. PPK se pone poncho y chullo y promete respetar el derecho a la consulta de los pueblos indígenas. Que se lo diga a los despojados de Espinar, a los muertos de Ayabaca, a ver si le creen. Es patético su afán por superar su actual 3.6% de intención de voto, la desesperación de los partidos en los que apoya su candidatura.

No lo logrará, Mr. PPK, porque ya lo conocemos, porque no olvidamos. Porque es nuestra memoria histórica la que nos ha permitido sobrevivir más de quinientos años de políticas de exterminio. Porque ya no somos el folclor para la foto y la postal turística. Porque los pueblos indígenas pasamos ya de la resistencia a la propuesta, estamos dispuestos a decidir sobre nuestros destinos y somos actores políticos.


Lima, 11 de febrero de 2011.

viernes, 11 de febrero de 2011

Foro Social Mundial - Declaración de la Asamblea de los Movimientos Sociales

FSM Dakar (Senegal) – 10 de febrero de 2011
Declaración de la Asamblea de los Movimientos Sociales

Nosotras y nosotros, reunidos en la Asamblea de Movimientos Sociales, realizada en Dakar durante el Foro Social Mundial 2011, afirmamos el aporte fundamental de África y de sus pueblos en la construcción de la civilización humana. Juntos, los pueblos de todos los continentes, libramos luchas donde nos oponemos con gran energía a la dominación del capital, que se oculta detrás de la promesa de progreso económico del capitalismo y de la aparente estabilidad política. La descolonización de los pueblos oprimidos es un gran reto para los movimientos sociales del mundo entero.

Afirmamos nuestro apoyo y solidaridad activa a los pueblos de Túnez y Egipto y del mundo árabe que se levantan hoy para reivindicar una real democracia y construir poder popular. Con sus luchas, muestran el camino a otro mundo, libre de la opresión y de la explotación.

Reafirmamos con fuerza nuestro apoyo a los pueblos de Costa de Marfil, de África y de todo el mundo en su lucha por una democracia soberana y participativa. Defendemos el derecho a la autodeterminación y el derecho colectivo de todos los pueblos del mundo.

En el proceso del FSM, la Asamblea de Movimientos Sociales es el espacio donde nos reunimos desde nuestra diversidad para juntos construir agendas y luchas comunes contra el capitalismo, el patriarcado, el racismo y todo tipo de discriminación.

En Dakar celebramos los 10 años del primer FSM, realizado en 2001 en Porto Alegre, Brasil. En este periodo hemos construido una historia y un trabajo común que permitió algunos avances, particularmente en América Latina donde logramos frenar alianzas neoliberales y concretar alternativas para un desarrollo socialmente justo y respetuoso de la Madre Tierra.

En estos 10 años vimos también la eclosión de una crisis sistémica, expresada en la crisis alimentaria, ambiental, financiera y económica, que resultó en el aumento de las migraciones y desplazamientos forzados, de la explotación, del endeudamiento, y de las desigualdades sociales.

Denunciamos el rol de los agentes del sistema (bancos, transnacionales, conglomerados mediáticos, instituciones internacionales etc.), que, en búsqueda del máximo lucro, mantienen con diversos rostros su política intervencionista a través de guerras, ocupaciones militares, supuestas misiones de ayuda humanitaria, creación de bases militares, saqueos de los recursos naturales, la explotación de los pueblos, y manipulación ideológica. Denunciamos también la cooptación que estos agentes ejercen a través de financiamentos de sectores sociales de su interés y sus prácticas asistencialistas que generan dependencia.

El capitalismo destruye la vida cotidiana de la gente. Pero a cada día nacen múltiples luchas por la justicia social, para eliminar los efectos que dejó el colonialismo y para que todos y todas tengamos una digna calidad de vida. Afirmamos que los pueblos no debemos seguir pagando por esta crisis sistémica y que no hay salida a la crisis dentro del sistema capitalista!

Reafirmando la necesidad de construir una estrategia común de lucha contra el capitalismo, nosotros, movimientos sociales:

Luchamos contra las trasnacionales porque sostienen el sistema capitalista, privatizan la vida, los servicios públicos, y los bienes comunes, como el agua, el aire, la tierra, las semillas, y los recursos minerales. Las transnacionales promueven las guerras a través de la contratación de empresas militares privadas y mercenarios, y de la producción de armamentos, reproducen prácticas extractivistas insostenibles para la vida, acaparan nuestras tierras y desarrollan alimentos transgénicos que nos quitan a los pueblos el derecho a la alimentación y eliminan la biodiversidad.

Exigimos la soberanía de los pueblos en la definición de nuestro modo de vida. Exigimos políticas que protejan las producciones locales que dignifiquen las prácticas en el campo y conserven los valores ancestrales de la vida. Denunciamos los tratados neoliberales de libre comercio y exigimos la libre circulación de seres humanos.

Seguimos movilizándonos por la cancelación incondicional de la deuda pública de todos los países del Sur. Denunciamos igualmente, en los países del Norte, la utilización de la deuda pública para imponer a los pueblos políticas injustas y antisociales.

Movilicémonos masivamente durante las reuniones del G8 y G20 para decir no a las políticas que nos tratan como mercancías!

Luchamos por la justicia climática y la soberanía alimentaria. El calentamiento global es resultado del sistema capitalista de producción, distribución y consumo. Las transnacionales, las instituciones financieras internacionales y gobiernos a su servicio no quieren reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero. Denunciamos el “capitalismo verde” y rechazamos las falsas soluciones a la crisis climática como los agrocombustibles, los transgénicos y los mecanismos de mercado de carbono, como REDD, que ilusionan a poblaciones empobrecidas con el progreso, mientras privatizan y mercantilizan los bosques y territorios donde han vivido miles de años.

Defendemos la soberanía alimentaria y el acuerdo alcanzado en la Cumbre de los Pueblos Contra el Cambio Climático y por los Derechos de la Madre Tierra, realizada en Cochabamba, donde verdaderas alternativas a la crisis climática han sido construidas con movimientos y organizaciones sociales y populares de todo el mundo.

Movilicémonos todas y todos, especialmente el continente africano, durante la COP-17 en Durban, Sudáfrica, y la Río +20, en 2012, para reafirmar los derechos de los pueblos y de la Madre Tierra y frenar el ilegítimo acuerdo de Cancún.

Defendemos la agricultura campesina que es una solución real a la crisis alimentaria y climática y significa también acceso a la tierra para la gente que la vive y la trabaja. Por eso llamamos a una gran movilización para frenar el acaparamiento de tierras y apoyar las luchas campesinas locales.

Luchamos contra la violencia hacia la mujer que es ejercida con regularidad en los territorios ocupados militarmente, pero también contra la violencia que sufren las mujeres cuando son criminalizadas por participar activamente en las luchas sociales. Luchamos contra la violencia doméstica y sexual que es ejercida sobre ellas cuando son consideradas como objetos o mercancías, cuando la soberanía sobre sus cuerpos y su espiritualidad no es reconocida. Luchamos contra el tráfico de mujeres, niñas y niños.

Defendemos la diversidad sexual, el derecho a autodeterminación de género, y luchamos contra la homofobia y la violencia sexista.

Movilicémonos todos y todas, unidos, en todas las partes del mundo contra la violencia hacia la mujer.

Luchamos por la paz y contra la guerra, el colonialismo, las ocupaciones y la militarización de nuestros territorios. Las potencias imperialistas utilizan las bases militares para fomentar conflictos, controlar y saquear los recursos naturales, y promover iniciativas antidemocráticas como hicieron con el golpe de Estado en Honduras y con la ocupación militar en Haiti. Promueven guerras y conflictos como hacen en Afganistán, Iraq, la República Democrática del Congo y en varios otros paises.

Intensifiquemos la lucha contra la represión de los pueblos y la criminalización de la protesta y fortalezcamos herramientas de solidaridad entre los pueblos como el movimiento global de boicot, desinversiones y sanciones hacia Israel. Nuestra lucha se dirige también contra la OTAN y por la eliminación de todas las armas nucleares.

Cada una de estas luchas implica una batalla de ideas, en la que no podremos avanzar sin democratizar la comunicación. Afirmamos que es posible construir una integración de otro tipo, a partir del pueblo y para los pueblos y con la participación fundamental de los jóvenes, las mujeres, campesinos y pueblos originarios.

La asamblea de movimientos sociales convoca a fuerzas y actores populares de todos los países a desarrollar dos acciones de movilización, coordinadas a nivel mundial, para contribuir a la emancipación y autodeterminación de nuestros pueblos y para reforzar la lucha contra el capitalismo.

Inspirados en las luchas del pueblo de Túnez y Egipto, llamamos a que el 20 de marzo sea un día mundial de solidaridad con el levantamiento del pueblo árabe y africano que en sus conquistas contribuyen a las luchas de todos los pueblos: la resistencia del pueblo palestino y saharaoui, las movilizaciones europeas, asiáticas y africanas contra la deuda y el ajuste estructural y todos los procesos de cambio que se construyen en América Latina.

Convocamos igualmente a un día de acción global contra el capitalismo el 12 de octubre donde, de todas las maneras posibles, rechazaremos ese sistema que destruye todo a su paso.

Movimientos sociales de todo el mundo, avancemos hacia la unidad a nivel mundial para derrotar al sistema capitalista!!

Nosotras y nosotros venceremos!!!

martes, 8 de febrero de 2011

Presentan querella contra Hidroaysén por adulteración de informe de la Conaf



La demanda, presentada por el senador Guido Girardi y Patricio Rodrigo, miembro de la agrupación “Consejo de Defensa de la Patagonia”, busca levantar acciones judiciales contra los responsables de las adulteraciones del estudio de evaluación de impacto ambiental original.

El senador PPD Guido Girardi, acompañado por Patricio Rodrigo, secretario ejecutivo del Consejo de Defensa de la Patagonia, acudieron al Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, para interponer una querella contra quienes resulten responsables, por “falsificación de instrumento público” del informe de laCorporación Nacional Forestal (Conaf), en relación al proyecto Hidroaysén.

La demanda contra la empresa, se origina a partir de una denuncia efectuada por el Sindicato de la Conafde la región de Aysén, que afirma que su informe de evaluación y observaciones al proyecto de las represas, que en una primera instancia cuestionaba dicho emprendimiento –especialmente referido a la virtual inundación de 18 hectáreas de los Parques Nacionales Laguna San Rafael y Bernardo O’Higgins- fue modificado en el último momento en Santiago, con el objetivo de favorecer el trámite de evaluación medioambiental de las represas, y así lograr su rápida aprobación.

“Nuestros abogados nos han dicho que esto es grave, porque constituye un atentado contra la fe pública, que un organismo se desdiga de lo que ya había dicho o que altere un informe” afirmó Patricio Rodrigo, del Consejo de Defensa de la Patagonia (CDF) en declaraciones a ADN Radio, agregando que “hay una intencionalidad política” para sacar adelante Hidroaysén.

Por su parte, el senador Girardi criticó aquellos proyectos que según él, “se hacen a espaldas de los chilenos”, y reiteró su molestia por la modificación al que fue sometido el informe original de la Conaf, apoyando las denuncias de los miembros del sindicato de la institución. Además, coincidió con Patricio Rodrigo, en cuanto a la existencia de presiones políticas en este hecho. “Y lo que no vamos a permitir es que los proyectos se hagan de manera fraudulenta, como la situación de Castilla y como Hidroaysén, violando la ley producto de presiones”, declaró ante la prensa.

En relación a esta situación, en declaraciones a ADN Radio, Patricio Rodrigo afirmó que “nosotros tenemos antecedentes que en esta última revisión (del informe) hubo pautas claras y orientadoras para que le allanaran el camino a este proyecto (…) que obviaran el sinnúmero de observaciones que eran muy duras”, acusando también las declaraciones favorables de los dos últimos ministros de Energía, Marcelo Tokman–gobierno de Michelle Bachelet- , y Ricardo Rainieri –gobierno de Sebastián Piñera-, respecto del proyecto.

Además, Rodrigo manifestó su molestia por la “publicidad gigantesca y millonaria” que está llevando adelante Hidroaysén a lo largo de todo el país, campaña que según él, es completamente engañosa, puesto que la empresa afirma que, de no construirse las represas, el país quedaría sin generación eléctrica, lo que no es efectivo, según Rodrigo. Añadió además que el país debe desarrollar en forma urgente “un marco regulatorio, tanto eléctrico como ambiental, que garantice transparencia, que vele por el bien común, y que pueda evitar estos proyecto negativos para el país”.

El Consejo de Defensa de la Patagonia anunció también que presentará, próximamente, una nueva querella en contra de Hidroaysén, justamente por publicidad engañosa por parte de la empresa.

HIDROAYSEN Y EL CONTROL DEL AGUA

Al hecho de la querella contra la empresa, se suma un reciente fallo del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) que consolidaría un control absoluto por parte de Hidroaysén sobre la cuenca del ríoBaker, al declarar prescritas las acciones interpuestas por diversas organizaciones para evitar que la empresa se adjudicara nuevos derechos de agua en dicho río, donde pretende construir parte de su proyecto.

Marcelo Castillo, abogado del Consejo de Defensa de la Patagonia, y quien presentó los requerimientos contra la empresa en 2009, afirmó que ésta busca consolidar su situación monopólica, donde ya son dueños del 97% de los derechos de agua. Al respecto, Castillo anunció que no descartan acudir a instancias internacionales para defender el derecho de acceso al vital elemento para los habitantes que viven en la zona del Baker, así como el de analizar nuevos recursos judiciales para frenar los proyectos hidroeléctricos de Hidroaysén.

Por Christian Armaza Benavides

El Ciudadano

domingo, 6 de febrero de 2011

Aún hay tiempo... No a Pascua Lama!, la Perla del Valle en Madrid (relevante activista chilena) “Una vez más llegan a América los mercenarios, y una vez más quieren que les cambiemos el oro por baratijas.”

Manuel Meulén | 5-2-2011 a las 20:08 | 23 lecturas
www.kaosenlared.net/noticia/aun-hay-tiempo-no-pascua-lama-perla-valle-madrid-relevante-activista-c

Pascua Lama es el proyecto de destrucción de glaciares que alimentan de agua el valle del Huasco en el norte de Chile, para extraer oro. La empresa minera que pretende lucrar con la explotación se llama Barrick Gold, y tiene entre sus accionistas el mercenario de la guerra George Bush padre.

El desastre medioambiental es incalculable, y el beneficio es ínfimo. Los únicos beneficiados serán algunos lobystas nacionales, y gente corrompida por el proyecto. Pues el oro, al igual que otros recursos, se va hacia el extranjero sin pagar casi impuestos. Pero Pascua Lama no es cualquier yacimiento, es quizás el mayor de oro existente, “el Dorado” de América. Y forma parte de un megaproyecto de devastación más grande, donde está incluido el proyecto de destrucción de la patagonia llamado Hidroaysén que pretende ciertamente llevar energía eléctrica del extremo sur al extremo norte del país, precisamente donde se encuentran las mineras. En este último proyecto tampoco se beneficiarán los chilenos sino un puñado de lobystas y corruptos. Las migajas de los empleos generados no tienen parangón alguno a la pérdida de recursos, y de la devastación del entorno al que pertenecemos.

Lo que se tiene entremanos es el gran proyecto económico de la dictadura que la concertación pretendió concretar. Y que beneficia directamente a las trasnacionales, que son en este momento el verdadero poder mundial, y la verdadera elite que domina el mundo y que lo masacra cuando es de su interés, como en Irak por su petróleo. Y son un puñado, y usan de títeres los estados, siendo el chileno una de sus mas leales marionetas.

El desastre de Pascua Lama corresponde a la destrucción completa de un valle donde habitan 70 mil personas, y de la contaminación con material venenoso (cianuro, mercurio) de sus cauces. El proyecto esta aprobado. Y la Barrick Gold ha anunciado con rimbombancia que inicia sus explotaciones el año próximo. Los efectos sin embargo ya están a la vista, los glaciares se han diezmado en un 70% de su original volumen y la succión del agua de un río que han secado completamente son algunos de los efectos ya presentes. La minera ha comprado a agentes sociales importantes (como agricultores), e incluso personalidades como la alcaldesa de Alto del Carmen, que pasó directamente de la secretaria de la Barrick al sillón municipal, caminó sólo 100 metros de sillón a sillón nos comenta la activista y actriz chilena Perla del Valle, que por estos días se encuentra en Madrid.

La Perla del Valle

Cuando supo lo que la Barrick quería hacer con su valle, ella dejó su vida en la capital, su carrera de actriz y se fue a vivir al valle de su infancia, para impedir su devastación. Ella nos plantea que la lucha aún es posible, que aún queda tiempo, que la tierra es parte de nosotros, y no un recurso explotable generador de dinero. Que el oro no sirve de nada, no soluciona nada, es un metal inútil, vano. Que la tierra no pertenece al hombre sino que el hombre pertenece a la tierra.

Me comenta que por su casa todas las mañanas pasan alrededor de 30 camiones con maquinaria pesada. Que está todo listo salvo que nosotros lo impidamos. Que es una lucha mundial, que la elíte económica no debe prevalecer a los intereses de los pueblos.

Esta joven actriz chilena que cambió de rumbo por amor, y por amor luchar, se convirtió en el personaje de su vida: “Perla del Valle”. Nos da una lección de compromiso, de resistencia, y de dignidad verdadera. Trae desde Chile material importante para compartir, y esta dispuesta a informarnos de lo que pasa en su valle. Ella es quizá la joya del valle, y no está dispuesta a ser explotada. Ella no se vende aunque ya le ofrecieron dinero para tener una vida holgada bastantes años. Ella nos plantea que todo no se compra ni se vende. Y yo pienso que quizás el oro que importa se lleva siempre dentro...

Ella tiene tesón, como actriz se empeñó en llevar el teatro a la calle, y participó del movimiento de teatro callejero activamente, ahora sin embargo cumple el papel protagónico de su vida, ser vocera de la resistencia contra la devastación del valle que le dio aire y sustrato a su infancia y adolescencia.

Acá les dejo un discurso que dio la Perla el día 6 de mayo del 2009 frente a la municipalidad de Alto del Carmen, en el día mundial contra la Barrick Gold, que se conmemora en diversos países del mundo, en donde la minera ha estado y ha destruido no sólo el medioambiente sino a personas.

DEFENSA DEL VALLE DEL HUASCO

por Perla del Valle

A 30 Años de interceptado el yacimiento de Oro, Plata y Cobre más grande del planeta, ubicado en la III Región del País, Cordillera que limita con Argentina, cuenca Acuífera del valle del Huasco.

A 17 años de creada la ley 19.300, ley del Medio Ambiente, por José Antonio Urrutia, Abogado y hoy Director Adjunto para Latinoamérica de Barrick Gold.

A 13 años del Tratado Binacional Minero firmado por la Transnacional canadiense Barrick Gold, con los gobiernos respectivos en manos de Eduardo Frei Ruiz Tagle, Chile, y Carlos Menem, Argentina, quienes otorgan a la minera el dominio absoluto de estas tierras para su condescendiente explotación.

A casi 10 años de aprobado el Proyecto minero Bi Nacional Pascua Lama, por la corporación nacional del medioambiente CONAMA 2001 y 2006.

A un año y medio de asumir como alcaldesa de la comuna de Alto del Carmen, Sra. Nora Rojas Ardiles, ex secretaria de la transnacional canadiense.

Después de una reunión secreta entre Barrick Gold y las presidentas respectivas en sus casas de gobiernos. Michelle Bachelet - Chile, Cristina Fernández - Argentina.

Hoy, 6 de mayo del 2009, Frente al impotente dominio e intervención que el Capitalismo en manos de la transnacional Barrick Gold y Xstrata Cooper se hacen presentes en nuestro valle y en el País con sus proyectos Pascua Lama y La Fortuna (el Morro), respectivamente.

Frente al impacto territorial y la presencia de su actividad e intervención minera, el traslado de materiales altamente tóxicos e inflamables por nuestros caminos y rutas, frontis de nuestras casas, plazas y escuelas durante el día y bajo el silencio de la noche despertando la tranquilidad de sus habitantes.

Mientras el trabajo de la tierra sigue siendo y ha sido el sustento de este valle por años.

Mientras reparten plata y dinero comprando vidas, gentes, conciencia y dignidades, regalando bicicletas, computadores, cuadernos, lápices, escuelas, Internet, globos, dulces y a nivel de gobierno se hacen parte de sus concejos, organizaciones, intendencias, municipios y seremis…

Cuando todo parece acabado, vendido y rematado a su mejor postor, y esto el día de mañana no sea más que un campo seco e infértil, el mismo que antiguamente nos viera crecer, sembrar y disfrutar a cada uno de sus habitantes. Esto, que parece olvidado y cegado por el interés del dinero, que muchos sin valores, principios, ni juicios morales ha sabido aceptar, aprovechándose de gente sin nivel de educación y calidad de vida; vendiendo bajo el lema del progreso. Progreso que beneficiará el desarrollo del capital en arcas de empresas extranjeras para sus fines ambiciosos dejando aquí sólo migajas, desperdicios, enfermedades, y muertes.

Hoy, las comunidades del valle del Huasco, frente a un mundo y una causa que parece perdida y que al parecer gracias a quienes hacen posible todo esto, no vale la pena seguir luchando por él.

Aun así, quienes estamos aquí reunidos el día de hoy, les recordamos a los vecinos , autoridades, concejos y gobiernos , que el precio que tendremos que pagar, no será el progreso ni la educación de nuestros hijos , ni mucho menos el valor del dinero, sino el costo de la vida y la fortaleza del valle del Huasco, su cuenca acuífera y todo lo que hace posible su manifiesto de vida, riqueza en bruto que morirá tras el proyecto Pascua Lama, empolvada tras los vestigios y desarraigos de seres humanos egoístas, carentes de afecto y amor…

No será el hombre quien destruya la tierra, sino la tierra misma quien lo destruya a él.

Así es y está escrito en las Altas cumbres de los Andes.

Secará el río la minera y lo llenaremos con lágrimas.

Que el daño y perjuicio que la minera traerá al valle es inminente.

Que la salud del valle del Huasco, así como de sus habitantes y en consecuencia para el desarrollo de la especie y toda la humanidad está en jaque con este proyecto asesino.

Que la construcción y explotación de Pascua Lama, será una bomba de tiempo que estallará hoy, mañana y con seguridad en el transcurso lento de estos 20 años que dure el proyecto, porque los metales pesados que deja la explotación aurífera no permite la vida.

Por lo que denunciamos y rechazamos a la vez las transformaciones químicas, biológicas, urbanistas y tecnológicas a las que seremos aprisionados, sometidos y expuestos.

Las comunidades del valle del Huasco hoy presentes y aquí reunidas, sostenemos que la unión y participación activa de todos los ciudadanos hacen posible las transformaciones sociales de las que todos y cada uno de nosotros somos parte. Hoy es mañana y nunca es tarde para él.

Las comunidades del valle del Huasco y Organismos latinoamericanos e internacionales, declaramos:

Que el valle del Huasco sigue en Resistencia continuada desde hace mas de 10 años; momento en que recién fue llevado a la luz pública este arreglo a puertas cerradas y Peligro Inminente entre la empresa Barrick Gold y los Gobiernos Concertacionistas bajo la Constitución política Fascista que nos dejara Augusto Pinochet.

Que el valor de un pueblo está en su gente y en la lucha y batalla que esté dispuesto a dar por lo que es suyo y le pertenece, su vida y Dignidad Humana.

Las Comunidades del valle del Huasco denunciamos el perseguimiento a los líderes de la defensa del valle y el temor de otros a no poder involucrarse por el temor a verse afectados laboralmente por su postura, posición o idea. En términos mayores denunciamos también la persecución política y órdenes de asesinato, quemas de casas, como la del representante indígena en Papúa Nueva Guinea y otras comunidades y pueblos latinoamericanos como éste, incluido Alto del Carmen, afectados por la empresa Minera que han dado la batalla o han mostrado su postura al proyecto, en otras palabras, la Defensa de la Vida y su Derecho a ella…

Las Comunidades del valle del Huasco exigimos públicamente a la Alcaldesa de la Comuna de Alto del Carmen, Sra. Nora Rojas Ardiles, que así como ella no toma partido o postura dentro del conflicto político ambiental en el cual se ve inmersa, que así también como acepta, promueve y fortalece la imagen de la empresa dentro del Municipio, que así también se tomen en cuenta el derecho ciudadano en un frente por la defensa del valle que vele por el resguardo de la integridad del valle del Huasco y sus habitantes.

Conocido ya es el caso y precedente lo ocurrido con el Plan Regulador y la Transformación de zona Rural a Zona Urbana, para efectos de la minera de poder asentar sus campamentos en vista de la ley que arrojara la OMS en la que se prohíbe campamentos mineros a mas de 3000 metros de altura por la Salud de los Trabajadores.

Las comunidades del valle del Huasco y vecinos afectados, exigimos, ya que la empresa según su imagen corporativa pretende ser responsable, que se denuncie públicamente e informe a la comunidad de los derrames que la empresa ha realizado en la construcción y preparación de sus faenas. Así como el derrame de Asfalto en el embalse Santa Juana durante el año pasado, daño irrecuperable para las Aguas, como tantos otros que han sido ocultados al saber y la opinión pública.

Que se informe sobre la sequía que acontece en la cordillera, laguna chica y rio caserones ubicados en la localidad de Conay, ubicación geográfica de XSTRATA COOPER Y BARRICK GOLD, y del estado Actual de los Glaciares y el polvo que los está cubriendo desde que comenzó la Construcción del Proyecto.

Asimismo que responda sobre la muerte de 18 trabajadores en faenas realizadas por la empresa bajo subcontratistas que hasta la fecha sus familias no han recibido indemnización ni mucho menos consuelo.

Las comunidades del valle del Huasco y vecinos afectados, exigimos que la empresa se retire del valle del Huasco y Nuestra Cordillera de los Andes, y compense por los daños socio ambientales hechos.

Que la autoridad comunal, provincial, regional, así también como del Ejecutivo, asuma el mandato del pueblo y la comunidad organizada en resistencia al proyecto Pascua Lama, porque en esas instancias se reconoce Soberanía, Derechos Humanos y el verdadero arraigo, identidad y amor de un pueblo por su Cultura, la Naturaleza y la Vida; no la que nos quieren imponer a través del dinero. El oro no se come.

Que tanto los gobiernos entreguistas, como dichas empresas y quienes tomaron parte en su desarrollo e injerencia, vayan a Juicio y Castigo por las matanzas y explotaciones realizadas en lugares como Tanzania, África, Perú, Australia, Argentina... y este inminente Valle del Huasco, por atentar contra la vida, la tierra y en consecuencia TODA LA HUMANIDAD.

Que la explotación minera no se realice y en su defecto, Pascua lama, cuenca acuífera de la vida, sea un patrimonio Nacional y de la Humanidad.

Más temprano que tarde caerán los grandes imperios y el capitalismo se destruya para recordarle al hombre que quien vive con Dignidad tendrá la libertad y el respeto para mañana.

Que los pueblos crezcan libres, soberanos, con bienes comunes naturales para su supervivencia, en comunidad, salud y respeto con su entorno y el mundo que le rodea.

Dignidad y Libertad para Chile, Latinoamérica y el Valle del Huasco.

Alto al Crimen.

NO A PASCUALAMA.

Las organizaciones y entidades interesadas en conocer a Perla pueden contactar a trincherasur@gmail.com

http://www.noapascualama.org/
http://trincherasur.info