viernes, 27 de mayo de 2011

El futuro energético de Chile está en la eficiencia energética y las energías renovables

El futuro energético de Chile está en la eficiencia energética y las energías renovables.

miércoles, 25 de mayo de 2011

The New York Times critica los planes de Endesa para construir presas en la Patagonia chilena

Keep Chilean Patagonia Wild

Published: May 23, 2011
An environmental review commission in the Aysén region of southern Chile has made a potentially disastrous decision, voting to approve the construction of five hydroelectric dams, two on the Baker River and three on the Pascua. The damage these dams would do to the environment is tremendous, and their construction — in a largely unspoiled natural haven — would open the way for further development, including more dams.
The Baker and Pascua Rivers flow into the wild fiords that thread their way along the southern Chilean coast. The dams would partially flood a national park as well as portions of a landscape that Chile had been hoping to have named a Unesco World Heritage Site.
The vote follows an environmental review that looked only at the immediate consequences of construction and not the long-term effects on the ecology of these watersheds or the downstream risks of damming short, violent, glacial rivers that are subject to abrupt outburst floods from the lakes above them. To deliver the power they would generate — some 2.75 gigawatts — Chile would have to build a 1,400-mile corridor of power lines to the north, creating the longest clear-cut on the planet.
There is no disputing Chile’s energy needs or the fact that it pays much more for electricity than any of its neighbors. But major studies have made it clear that Chile has extraordinary renewable energy sources, including solar, geothermal and wind power that could be developed with far less impact on the environment.
This is an early skirmish in a lengthy, hard-fought battle. A separate environmental review must be completed and approved for the transmission corridor. We hope it takes a more comprehensive look at the damage this project would cause. Perhaps then the Chilean government, which supports the dam project, will come to understand what many Chileans already know: that sacrificing Patagonia for power would be an irreparable mistake.
A version of this editorial appeared in print on May 24, 2011, on page A28 of the New York edition with the headline: Keep Chilean Patagonia Wild.
La noticia en otros medios 

The New York Times critica los planes de Endesa para construir presas en la Patagonia chilena

El diario considera un "error irreparable" para el medio ambiente y pide al país que apueste por las renovables.- La empresa critica que el editorial incluye errores de bulto

R. MÉNDEZ - Madrid - 24/05/2011
El diario The New York Times critica hoy en un editorial los planes del Gobierno chileno para construir cinco presas hidroeléctricas en la Patagonia chilena, uno de los últimos lugares vírgenes de América Latina. En el proyecto participa la filial de la española Endesa, que es la principal eléctrica en Chile. El complejo, conocido como Hidroaysén, tiene una potencia prevista de 2.750 megavatios, casi como tres reactores nucleares, y está impulsado por Endesa Chile (51% de las acciones) y la chilena Colbún (49% restante). Una portavoz de Hidroaysén consideró que el editorial se basa en errores y destaca que hay proyectos incluso mayores en la Patagonia argentina que apenas reciben críticas.
"El daño que tendrían estas presas en el medio ambiente es tremendo, y su construcción -en un vasto paraje natural virgen- abriría el camino a otros proyectos, incluidas más presas", afirma el diario, que no duda de las necesidades energéticas de Chile, pero pide que apueste por la energía geotérmica, la solar y la eólica en lugar de destruir la Patagonia, algo que sería "un error irreparable".
Chile no quiere depender de la electricidad de otros países pero sus proyectos para aumentar su potencia eléctrica han recibido críticas. El plan para construir centrales nucleares murió antes de nacer por el accidente de Fukushima. Como Japón, Chile está en una de las zonas sísmicas más activas del planeta. El plan hidroeléctrico ha sacado a manifestantes a las calles.
El proyecto incluye cinco centrales hidroeléctricas en los ríos Baker y Pascua, y es una inversión de una filial de la empresa española Endesa y de la chilena Colbún por unos 2.200 millones de euros. El impacto no es solo por las presas y por las casi 6.000 hectáreas que inundarán, sino por la construcción de las líneas de alta tensión a lo largo de 2.000 kilómetros para transportar la electricidad, según The New York Times. Hace tres días, unos 30.000 chilenos se manifestaron en Santiago contra las represas.
Una portavoz de Hidroaysén, María Irene Soto, opinó que el diario estadounidense parte de errores: "Dicen que habría que talar bajo las líneas de alta tensión, pero no es así, solo los árboles de más de 45 metros. No hay tala rasa de vegetación. En la Patagonia argentina hay un proyecto que inunda 45.000 hectáreas, 10 veces más, y que apenas tiene críticas". Soto añadió que Chile crece económicamente un 6% al año y necesita incorporar 500 megavatios de potencia eléctrica al año. Señaló que la seguridad de la presa está evaluada para sucesos como inundaciones o terremotos con una frecuencia de más de mil años.
La empresa insiste en la gran eficiencia de su instalación frente a otras parecidas. "La presa de La Romaine, en Canadá, inunda 27.900 hectáreas, pero esta es 11 veces más eficiente", señaló Soto, quien afirmó que son grupos ecologistas extranjeros los que impulsan la oposición contra las presas. Chile tiene una gran dependencia energética del exterior y al contrario que países como Bolivia, apenas tiene gas, petróleo o carbón.
Hydroaysén defiende en su web que su proyecto es sostenible y que estará "implementado y operado de manera social y ambientalmente responsable, en armonía con las comunidades de la Región de Aysén, sin limitar las posibilidades de desarrollo de las generaciones futuras" y sostiene que es "compatible con otras actividades económicas tales como turismo, producción forestal, servicios, construcción, pesca y ganadería, entre otras".
El País

Columna editorial advierte efectos desastrosos para el medio ambiente

El New York Times irrumpe ante aprobación de HidroaAysén y lo califica como “un error irreparable”

La publicación que se titula "Keep Chilean Patagonia Wild" hace hincapié en que "el daño que estas represas harían al medio ambiente es enorme, y su construcción - en un paraíso natural en gran medida virgen- abriría el camino para un mayor desarrollo, incluyendo más represas" y advierte que Chile tendría que construir 1400 millas de tendido eléctrico hacia el norte, creando la mayor tala indiscriminada sobre el planeta.

El diario estadounidense The New York Times advirtió este martes, a través de una columna editorial, los efectos desatrosos  que acarrea la aprobación del proyecto HidroAysén.
“Esperamos que se tenga una mirada más integral por el daño que causaría este proyecto. Quizás entonces el gobierno de Chile, que apoya el proyecto, logre entender lo que muchos chilenos ya saben: Que sacrificar la Patagonia por el poder sería un error irreparable”, sostiene.
La publicación que se titula “Keep Chilean Patagonia Wild” hace hincapié en que “el daño que estas represas harían al medio ambiente es enorme, y su construcción – en un paraíso natural en gran medida virgen- abriría el camino para un mayor desarrollo, incluyendo más represas”.
Asimismo, recalca que la votación a cargo de la Comisión de Evaluación Ambiental de Aysén consideró sólo las consecuencias inmediatas de la construcción y no los efectos a largo plazo sobre la ecología de estas cuencas hidrográficas o los riesgos aguas abajo del embalse.

Tendido eléctrico: “la mayor tala indiscriminada sobre el planeta”

“Las represas podrían eventualmente inundar un parque nacional así como porciones de un paisaje que Chile esperaba ser nombrado Patrimonio Mundial por la Unesco (…) para entregar la energía que generarán –unos 2,75 gigawatts- Chile tendría que construir 1400  millas de tendido eléctrico hacia el norte, creando la mayor tala indiscriminada sobre el planeta”, acota.
Señala la editorial del NYT “Chile tiene extraordinarias fuentes renovables de energía, incluyendo la solar, geotermal y eolica que podría ser desarrolladas con mucho menos impacto en el medioambiente (…) Tal vez entonces el Gobierno chileno, que apoya el proyecto de represas, entenderá lo que ya muchos chilenos saben: que sacrificar la Patagonia para conseguir energía podría ser un error irreparable”, concluye el texto.

El Mostrador

lunes, 23 de mayo de 2011

Estudio comprueba que Barrick contamina las aguas en Veladero y Pascua Lama

Impacto de los Emprendimientos Veladero y Pascua Lama sobre los Recursos hídricos de la Provincia de San Juan”, es el estudio que publicó la Fundación Centro de Derechos Humanos y Ambiente, CEDHA, y que arroja alarmantes conclusiones en relación a la contaminación de las cuencas comprometidas por los emprendimientos de la principal minera de oro del planeta, la transnacional canadiense Barrick Gold.

Según los datos la concentración de metales pesados en diferentes puntos de monitoreo, establece que el plomo y el mercurio durante el 2009 superaron más de trece veces el valor máximo de la línea de base, lo que viola gravemente el compromiso hecho en el Estudio de Impacto Ambiental. Esto es alarmante, sobre todo si se considera que los habitantes de la localidad de Jáchal, vecina al proyecto Veladero, se han estado enfermando y muriendo de cáncer desde el 2005 año en que entró en operaciones el emprendimiento minero. Ante esto, la autoridad lejos de sancionar y fiscalizar contribuyó en ocultar los antecedentes.

Aún más grave que lo anterior, son los datos que dan cuenta de que las concentraciones de metales pesados aumenta drásticamente a partir del inicio de construcción de Pascua Lama el 2009, proyecto que en dos años más entraría en operaciones y que se proyecta ser tres veces más grande que Veladero.

La ubicación de los proyectos imposibilita que sea la comunidad la que extraiga muestras de agua. Por lo mismo, CEDHA, requirió los datos a la autoridad, la que al cabo de un año y luego de las presiones del Defensor del Pueblo, entregó la información pública que ni siquiera es información generada del Fisco, sino que fue generada a partir de los monitoreos de la misma empresa.

La actitud de la transnacional y de las autoridades constatada en este caso, se ha repetido en Chile ante reiterados requerimientos comunitarios. El 2005 hubo un ocultamiento sistemático de los estudios que daban cuenta de la disminución de los glaciares por acción de la empresa, el 2007 se retuvo por más de 7 meses la información relacionada con los fallecimientos de trabajadores en faenas (que ya alcanzan 16 solo del lado chileno), el 2009 y 2010 simplemente negó el acceso comunitario a todo lo relativo a la fijación de tributos y a los asuntos fronterizos comprometidos en el proyecto Pascua Lama. De hecho, Lucio Cuenca, director del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales sostiene a este respecto que “la dificultad de acceso a la información es una de las muestras más descaradas de la connivencia de intereses entre la empresa y las autoridades, en contra de los intereses comunitarios”.

Del mismo modo, la debilidad de la fiscalización también es evidente en Chile. Así se da cuenta lo sucedido en noviembre de 2009 luego de una visita de inspección a la zona. Las autoridades determinaron que la empresa no estaba cumpliendo el compromiso adoptado en el Estudio de Impacto Ambiental en relación con la mitigación del daño a los glaciares, y pese a la conducta gravísima de Barrick, solo fue sancionada 13 meses después a pagar la irrisoria suma de 300 UTM. La comunidad aún no entiende si la cantidad fue una multa o un permiso para secar las reservas de agua del último valle fértil del norte de Chile.

domingo, 22 de mayo de 2011

Hidroaysén: el proyecto que divide a Chile

Rodrigo Bustamante
Chile

Las manifestaciones públicas convocadas en 25 ciudades de Chile tiene un elemento en común: el rechazo al megaproyecto energético Hidroaysén, que implica construir cinco represas en la Patagonia con el objetivo de satisfacer las futuras necesidades eléctricas del país.
Desde la aprobación del proyecto por parte de la Comisión de Evaluación Ambiental, las protestas callejeras se han sucedido y las últimas encuestas hablan de un 74% de oposición a nivel nacional frente a esta iniciativa, mientras que entre los habitantes de la región de Aysén el rechazo es de un 60%.
El último actor en entrar al debate fue la Iglesia católica, con la Conferencia Episcopal planteando que "una decisión basada sólo en intereses económicos es éticamente inaceptable", recalcando que la institución religiosa "no concibe al desarrollo sin considerar la sostenibilidad medioambiental".
BBC Mundo recogió información sobre la propuesta y los principales argumentos a favor y en contra.

¿En qué consiste el proyecto?

Las empresa española Endesa (controlada por la italiana Enel) y la chilena Colbún están detrás de Hidroaysén, el mayor proyecto hidroeléctrico en la historia del país, que busca instalar cinco centrales en los caudalosos ríos Baker y Pascua para aportar 2.750 megawatts al sistema que abastece a gran parte del país.
Se trata de una inversión de US$3.200 millones que estará totalmente operativa en 2025, aunque para ello debe pasar una segunda etapa clave que es la aprobación de la línea de transmisión y su estudio de impacto ambiental será presentado en diciembre próximo.
La construcción de las represas generará la inundación de unas 6.000 hectáreas, lo que a juicio de Hidroaysén representa sólo el 0,05% de la superficie de esta región cuya capital, Coyhaique, se ubica a unos 1.600 kilómetros al sur de Santiago.
Sin embargo, la oposición al proyecto -agrupada en el Consejo de defensa de la Patagonia chilena- plantea que un 70% de la superficie inundada será el valle del río Baker, donde hay asentamientos humanos, biodiversidad y actividad cultural.

¿Por qué debe construirse?

Río Baker en la Patagonia chilena.
La Patagonia chilena es una de las regiones chilenas con más recursos naturales.
Daniel Fernández, vicepresidente ejecutivo de Hidroaysén, conversó con BBC Mundo acerca del proyecto y argumentó que es necesario que se concrete para aportar al futuro desarrollo del país, posibilitando una rebaja de tarifas.
"Chile está creciendo al 4 ó 5% y todas las proyecciones oficiales y de especialistas indican que la energía va a ir de la mano y vamos a tener una duplicación del tamaño de la matriz energética en 10 ó 15 años, dependiendo de cuánto crezca la economía. Y la pregunta es cómo Chile va a enfrentar ese crecimiento energético", planteó.
El directivo remarcó que países que sí tienen otros recursos energéticos como Brasil, Argentina o Venezuela cuentan con un importante porcentaje de hidroelectricidad en su matriz. A su juicio, en Chile debe pasar lo mismo.
"Cómo Chile, un país que tiene importantes reservas hidrológicas y tiene cero petróleo, gas y carbón, cuenta con un 70% de la matriz térmica. Si uno mira eso se da cuenta por qué tenemos el doble de tarifas eléctricas que el resto de los países", sostuvo.

¿Por qué debe rechazarse?

Patricio Rodrigo, secretario ejecutivo del Consejo de defensa de la Patagonia chilena, explicó a BBC Mundo que el rechazo se centra en que Hidroaysén va a generar daños irreparables en esta zona austral del país.
"El país en su conjunto ha tomado conciencia de que la Patagonia chilena es nuestro mayor patrimonio natural y que los países también deben negarse a destruir su patrimonio natural", señaló.
Los representantes del movimiento ecologista acusan que las inundaciones van a afectar "los únicos valles de la parte sur de Aysén donde hay vida humana", y abogan por energías sustentables para dar respuesta a los futuros requerimientos del país.
"Nosotros tenemos energía eólica, energía solar, energía de biomasa y de geotermia, y podemos perfectamente en distintas partes del territorio con una nueva visión de matriz biodiversificada y multipunto, satisfacer la demanda eléctrica del país en forma sustentable y sin destruir la Patagonia chilena", aseguró.

viernes, 20 de mayo de 2011



Desde las asociaciones de chilenos/as en España, invitamos a todos los chileno/as y amigo/as que viven en Madrid a manifestarse este viernes 20 de mayo a las 19 horas en calle Lagasca 88, en contra de la aprobación del proyecto hidroeléctrico(Hidroaysen). En el marco de una jornada que se realiza en distintas embajadas chilenas en todo el mundo. Mostraremos nuestro rechazo a un proceso de enajenacion de nuestro territorio nacional. Donde la empresa española ENDESA esta presente en su  ejecución. Se pretende por parte del gobierno de Piñera, entregar la propiedad total de las aguas chilenas a empresas privadas.
¡Es nuestro deber manifestarnos, por nosotros y las próximas generaciones!
Tambien expresaremos nuestra solidaridad con los presos politicos mapuche, que estan en huelga de hambre hace mas de 60 días.

POR FAVOR  INVITA A TUS AMIGOS/AS CHILENO/AS Y A TODOS QUIENES APOYEN ESTA CAUSA.

Organizan.
Asociaciones chilenas en España


MANIFIESTO DE MADRID

En esta nueva acción de protesta ante la embajada   de Chile en España, reiteramos que  sobran motivos para continuar indignados por la política social y económica del gobierno del  presidente Sebastián Piñera.  Y porque en Madrid,  repudiamos que el  cargo de embajador lo desempeñe una persona con antecedentes antidemocráticos: Sergio Romero.  
La jornada de hoy,  viernes 20 de mayo, responde a un llamamiento de los movimientos ciudadanos chilenos a manifestarse  en todas las legaciones diplomáticas de  Chile en el exterior, en  coincidencia con las protestas de hoy en Chile,  en contra del  macro proyecto  hidroeléctrico Hidroaysén;  y en apoyo de los cuatro mapuches encarcelados que cumplen 67 días en  huelga de hambre.     
Motivo nº 1.
El plan  Hidroaysen  contempla  la construcción de cinco centrales hidroeléctricas en el sur del país: la Patagonia chilena, que acarrearía la destrucción de unas  23 mil hectáreas de bosque nativo y recursos naturales de gran valor ecológico y atractivo turístico. Se prevé una  inversión de 3.500 millones de dólares,  avalada por las empresas Endesa -Chile, filial de Endesa- España y por la chilena Colbún.
Las organizaciones en España rechazamos este rentable proyecto empresarial,   enmarcado en  la salvaje economía de libre mercado chilena y  que no  contempla seriamente el impacto medio ambiental;  no valora  el perjuicio a los lugareños (comunidades mapuches entre ellas) que serán desplazadas de su hábitat;  ni tampoco se respetan  las  normativas  que impiden inundar y utilizar comercialmente territorios y recursos comprendidos dentro de parques nacionales, como es el caso de la zona de Aysén
En esta materia, el  gobierno de Piñera  vulnera  derechos estipulados  en el convenio 169 de la OIT (ratificado por el Estado chileno en el año 2008) que obligan a consultar previamente a los pueblos originarios, en asuntos  que afecten sus territorios y recursos, particularmente en relación con el desarrollo, la utilización o la explotación de recursos minerales, forestales, hídricos o de otro tipo.    
*Por tanto,  repudiamos este proyecto mercantilista  y pedimos  que se constituya una comisión de expertos  independientes del gobierno chileno que valore el  real impacto medio ambiental.
Motivo nº2.
Mediante la aplicación de la Ley Antiterrorista, heredada de la dictadura,  han sido procesados y condenados los cuatro líderes mapuche  Hector LLaitul, Jose Huenuche, Ramon LLanquileo y  Jonathan Huillical, quienes  mantienen  una huelga de hambre desde hace más dos meses  (67 días), en la cárcel de Angol.  Hoy su salud corre grave peligro. 
La Ley  Antiterrorista vulnera (entre otros) el principio de “igualdad y nodiscriminación”,  en la medida en que se ha aplicado principalmente a ciudadanos representativos  de  organizaciones que reivindican derechos y aspiraciones del pueblo mapuche, tales como el  derecho a la autonomía  y a recuperar  sus territorios ancestrales,  expropiados por el Estado chileno, y hoy en manos de empresas  transnacionales y extranjeras.
*Por tanto, exigimos la derogación de esta antidemocrática Ley Antiterrorista, que  da lugar a penalizar y criminalizar las movilizaciones y protestas sociales, exponiendo a  civiles acusados  de actos de violencia o desorden público, a ser juzgados  por tribunales militares y con testigos ocultos,  que impide a los acusados refutar los cargos.     
Motivo nº3 
El presidente Piñera nombró a Sergio Romero como embajador de Chile en España,  “olvidando” su compromiso de no incluir en su gobierno a personas vinculadas a la dictadura pinochetista.  Romero tuvo cargos relevantes durante el gobierno dictatorial. Se le conoce por ser un ardiente defensor y justificador de ese  régimen que imperó en Chile hasta 1989, tras el  golpe de Estado de 1973 al gobierno legítimo de Salvador Allende. 
*Por tanto,  bajo la consigna  “Fuera de  España, fuera de Madrid, fuera Romero de este país”, reiteramos al gobierno chileno que retire a Romero de su cargo  pues  su presencia no es grata para los chilenos democráticos. Asimismo,  pedimos al gobierno de  España que revoque el placet a este embajador, contrario a los elementales principios que rigen una democracia.  

En Madrid, a 20 de mayo de 2011
Suscriben este manifiesto:
-Asociación de chilenos y chilenas  Violeta Parra
- Asociación Memoria de Salvador Allende (España)
 -Asociación de DD.HH.  Francisco Aedo
-Asociación de amistad hispano- chileno Winnipeg
- Coordinación de Apoyo al Pueblo Mapuche
- FEDACHES  (Federación de Asociaciones de Chilenos en España)

domingo, 15 de mayo de 2011

Más de 30.000 personas protestan en Chile contra un proyecto hidroeléctrico

 La Manifestación contra la aprobación por parte del gobierno del proyecto Hidroaysen convoco miles de personas en santiago de Chile y otras ciudades del país. ha tenido una amplia acogida por la prensa nacional como internacional

 A continuación titulares y enlace a algunos medios

Protesta en Santiago contra represas

ABC Color - ‎13/05/2011‎
Unas 30.000 personas protestaron ayer en las calles de Santiago contra las presas en la Patagonia chilena. (AFP) SANTIAGO (AFP). Unas 30.000 personas marcharon la noche de ayer por el centro de Santiago en contra de la construcción de cinco represas en ...

El proyecto energético Hidroaysén pone a Piñera contra las cuerdas

AmericaEconomica.com - ‎13/05/2011‎
Chile se enfrenta estos días a una polémica nacional que ha caldeado el ambiente político y ha provocado protestas contra el gobierno de Sebastián Piñera. ¿La causa? La aprobación del megaproyecto hidráulico Hidroaysén, que prevé la construcción de ...

Chile: 67 detenidos en masiva protesta contra represas en Patagonia

AFP - ‎hace 19 horas‎
SANTIAGO — La policía detuvo a 67 personas en una protesta que convocó a 30.000 manifestantes por el centro de Santiago el viernes contra la construcción de cinco represas en la Patagonia chilena, y que también dejó una decena de heridos, según informó ...

Masivas protestas sociales y fuerte represión marcan semana chilena

Prensa Latina - ‎hace 20 horas‎
... manifestaciones con estimados que sobrepasan las 100 mil personas durante el paro estudiantil del pasado jueves y otras 30 mil que en la noche del viernes se pronunciaron contra el megaproyecto energético Hidroaysén, en la zona de la Patagonia. ...

Más de 30.000 personas protestan en capital chilena contra ...

El Correo Digital (Vizcaya) - ‎13/05/2011‎
La marcha fue convocada por la agrupación "Patagonia Sin Represas", en contra del proyecto ideado en 2006 y aprobado el pasado lunes, que prevé la construcción de cinco represas en el cauce de los ríos Pascua y Baker, en la Patagonia chilena, ...

Violentas manifestaciones en Chile contra represas en la Pataganonia

BBC Mundo - ‎13/05/2011‎
Miles de personas se concentraron la noche del viernes en la céntrica Plaza Italia de Santiago de Chile para manifestarse contra el Hidroaysén, el plan de construcción de cinco represas en la Patagonia chilena para la generación de electricidad. ...

Chile aprueba un megaproyecto de Endesa valorado en 2.250 millones

Diario de Sevilla - ‎13/05/2011‎
... que se encuentra en la Patagonia y que supondrá una inversión de 3.200 millones de dólares (2.250 millones de euros). Este proyecto consiste en la construcción de cinco presas hidroeléctricas en los ríos de Baker y Pascu con una potencia instalada ...

Decenas de miles protestan contra represas en Chile

Terra Colombia - ‎13/05/2011‎
Decenas de miles de personas protestaron el viernes por la noche frente a la sede de gobierno en repudio a la construcción de represas hidroeléctricas en la Patagonia chilena, en el sur, en la manifestación más grande en la capital en los últimos años, ...

Hidroaysén: temen un desastre ambiental en Patagonia chilena

FM Dimensión - El Calafate - ‎hace 6 horas‎
Los ecologistas advirtieron que Hidroaysén podría provocar una catástrofe ambiental irreversible, ya que las obras hidroeléctricas inundarán casi 6 mil hectáreas de la Patagonia. La aprobación para construir cinco represas que inundarán casi 6.000 ...

Chile: 67 detenidos en masiva protesta contra represas en Patagonia

Radio Habana Cuba - ‎hace 10 horas‎
La represión policiaca del viernes en Santiago dejó saldo de decenas de heridos y 67 arrestados, al impactar los uniformados contra una marcha de más de30 000 personas opuestas a la construcción de cinco represas en la Patagonia chilena. ...

Posponen audiencia que resolverá sobre derechos de agua de ríos ...

123.cl (Chile) - ‎13/05/2011‎
... quienes en 2009 presentaron una demanda ante el Tribunal de la Libre Competencia (TDLC) en contra de Endesa, acusándola de mantener el monopolio de los derechos de agua del río Baker, uno de los principales afluentes para el proyecto Hidroaysén. ...

Derechos de agua de río Baker es otra arista en pugna contra ...

latercera.com - ‎13/05/2011‎
Un nuevo recurso del Consejo de Defensa de la Patagonia en contra de HidroAysén, sobre los derechos del agua de la cuenca del río Baker, se iniciaría hoy en la Corte Suprema de Santiago, sin embargo se pospuso para la próxima semana ya que la firma ...

HidroAysén prevé una rápida aprobación del tendido eléctrico

Terra Colombia - ‎13/05/2011‎
La línea de transmisión que transportará la energía del megacomplejo HidroAysén, que se construirá en la Patagonia, sería aprobada en menos tiempo que los tres años que demoró la reciente luz verde a las polémicas cinco centrales de la iniciativa, ...

Hidroaysén y el rol de los arquitectos

Plataforma Arquitectura - ‎hace 17 horas‎
Este artículo no pretende defender una postura o mostrarse a favor, tampoco en contra de este proyecto, más bien busca poner sobre la mesa el tema de cómo se desarrollan proyectos de esta envergadura. Cómo se diseñará y construirá ese corredor de ...

Aprueban en Chile construcción de hidroeléctricas que inundarán ...

Vanguardia.com.mx - ‎13/05/2011‎
"En Santiago habrá una amplia movilización de quienes plantean la detención de la construcción de la central, ya que miles de hectáreas de la Patagonia serán destruidas". La corresponsal de teleSUR, Javiera Olivares, precisó que los grupos políticos y ...

Masiva protesta contra represas en la Patagonia

RFI - ‎hace 18 horas‎
Fue una de las manifestación más masivas vistas en los últimos anos en Chile: 30 000 personas marcharon la noche del viernes por el centro de Santiago para oponerse al proyecto del gobierno de construcción de cinco represas en la Patagonia. ...

Gerente general Endesa Chile: "Estamos contentos con la aprobación ...

latercera.com - ‎13/05/2011‎
Frente a las reacciones sociales tras la aprobación del proyecto, Joaquín Galindo dijo que no están sorpendidos, porque hay organismos internacionales que se mueven en contra de estas iniciativas, aunque advirtió que en Chile hay una cierta ...

Movimiento Ciudadano Patagonia Sin Represas llama al Gobierno a ...

123.cl (Chile) - ‎13/05/2011‎
El Movimiento Ciudadano Patagonia Sin Represas (Mcpsr) se refirió este viernes a las manifestaciones contra el proyecto HidroAysén y enfatizó que nuestra acción es activa pero no violenta, pero es el Gobierno el que tiene que hacerse cargo del ...

HidroaAysén recusa a juez y obliga a suspender causa por derechos ...

Terra Colombia - ‎13/05/2011‎
La vista de la causa por el uso de los derechos de agua del río Baker, presentada por el Consejo de Defensa de la Patagonia en contra de HidroAysén, fue suspendida luego que el demandado recusó a un juez de la Corte Suprema que revisaría el alegato. ...

Treinta mil personas salen a la calle contra Hidroaysén y le ponen ...

El Mostrador - ‎hace 19 horas‎
Los grupos ecologistas han marchado todos los días en contra de esta iniciativa y las manifestaciones se seguirán realizando hasta el próximo 21 de mayo, día en que el mandatario entregará en el Parlamento la cuenta pública de su gestión. ...

Por un Chile energéticamente sustentable

El Ciudadano (Chile) - ‎13/05/2011‎
La noticia de la semana ha sido la aprobación del proyecto hidroeléctrico de HidroAysén en uno de sus componentes más importantes, la construcción de cinco grandes represas sobre el curso de dos de los ríos más imponentes y con mayor potencial ...

Estudiantes se manifiestan pacíficamente en Los Ángeles en contra ...

Radio Bío-Bío - ‎13/05/2011‎
Los discursos de los protestantes están orientados a que la realidad de las represas la provincia del Bío-Bío la conoce mejor que nadie, agregando que en la Patagonia deben conocer la situación que se vivió cuando en la precordillera de la provincia se ...

Patagonia sin Represas en picada contra monopolio de Hidroaysén y ...

radio Universidad de Chile - ‎13/05/2011‎
Para hoy estaba presupuestado revisar en la Corte Suprema la demanda interpuesta por Patagonia sin Represas el 2009 contra HidroAysén y Endesa, apuntando al monopolio de las aguas en el río Baker, ya que ambas sociedades controlan el 98 por ciento de ...

Daniel Fernández prevé rápida aprobación del tendido eléctrico de ...

La Segunda - ‎13/05/2011‎
Asimismo, ve "muy probable" que presenten reclamaciones ante el Consejo de Ministros por las exigencias realizadas por la Comisión de Evaluación Ambiental. SANTIAGO.- La lGran manifestación en Chile contra la construcción de 5 presas en la Patagonia AFP

La Vanguardia

La marcha fue convocada por la agrupación "Patagonia Sin Represas", en contra de la construcción de cinco represas en la Patagonia chilena 



domingo, 8 de mayo de 2011

La extinción del pueblo cucapá en el Alto Golfo de California

Jaime Martínez Veloz

El río Colorado, que nace en las montañas Rocallosas, ha sido y es fuente de vida del suroeste de Estados Unidos y del noroeste de México. La cuenca transfronteriza abarca una área de 630 mil kilómetros cuadrados, beneficiando hoy a más de 30 millones de personas en ambos países. Su cauce de más de 2 mil 300 kilómetros recorre siete estados del país vecino, de Wyoming y Colorado hacia Utah, Nevada, Arizona y California. Los últimos 140 kilómetros del cauce del río se encuentran al sur de la frontera México-Estados Unidos, entre Baja California y Sonora, representando casi 2 por ciento del total de la cuenca. El delta es el área en donde el Colorado se dispersaba en meandros y lagunas antes de su desembocadura en el Golfo de California.

La decisión de nuestro país vecino en la búsqueda de su aprovechamiento implicó la construcción de 25 represas, entre ellas la presa Hoover (1935) y la Glen Canyon (1962), así como la construcción del lago Powell, cuyo cuerpo de agua tardó más de 17 años en llenarse, y en el caso de México, la construcción de la presa Morelos en el municipio de Mexicali, Baja California, provocó serias transformaciones para la región y sus pobladores, principalmente de aquellos que ancestralmente tienen allí su territorio, tal es el caso de más 15 tribus indígenas, destacando el pueblo cucapá por su carácter binacional, los que se localizan en Somerton, Arizona, y en los municipios de Mexicali y en San Luis Río Colorado, Sonora.

Los cucapá, conocidos como los sa pai, o los hijos del río, cuyos asentamientos encontramos en los poblados de Cucapá El Mayor, Cucapá Mestizo (ambos en Baja California) y Pozas de Arvizu (en Sonora), tienen como principal actividad productiva la pesca de tipo artesanal que realizaban en la laguna Salada y en el delta del río Colorado. Es importante mencionar que por motivo de las represas en Estados Unidos los escurrimientos hacia la laguna Salada se cancelaron, teniendo como única opción el delta del Colorado.
La Reserva de la Biosfera del Alto Golfo de California y el Delta del Río Colorado, que surge por decreto en junio de 1993, ha sido motivo de una revisión permanente en términos del diseño de normas y reglamentos que permitan la preservación y protección de diferentes especies en riesgo de extinción: mamíferos marinos como la vaquita; aves como el mosquetero occidental, el pibí occidental, el reyezuelo sencillo, palmoteador de Yuma; peces como el pejerrey o gruñón del delta, la curvina golfina, el trambollo de Sonora, el chupalodo chico, la totoaba, el chupapiedras de Sonora, el pez cachorrito, todas endémicas de la región norte del Golfo de California y otras de importancia económica como el camarón azul, especies de escama, jaiba y almeja.
A inicios de este milenio representantes de los pescadores indígenas cucapá emitieron una queja ante la Procuraduría de Derechos Humanos de Baja California, la cual se canalizó a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), por medio de la cual manifiestan que la comunidad indígena tiene sus asentamientos en las márgenes y delta del río Colorado, en el estado de Baja California; que sus raíces culturales se encuentran íntimamente ligadas a las actividades pesqueras, las cuales son su único sustento económico, y al impedirse el ejercicio pleno de sus actividades se violan los derechos humanos de sus integrantes. Asimismo, mencionaban que los habitantes han sido desplazados a tierras áridas y se pretende que pesquen en mar abierto, donde se les dificulta realizar esta actividad. Agregó que constantemente inspectores de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente les levantan actas administrativas y decomisan sus herramientas de pesca.

En 2002 la CNDH emitió su dictamen con número de expediente 008/2002, en donde concluye entre lo más sobresaliente que aquellos sustentan sus derechos como pueblo indígena tal y como lo enuncian el artículo 2 constitucional y los tratados internacionales firmados por México y, en particular, el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo.

La CNDH concluye con las siguientes recomendaciones a Semarnat: que se hagan las modificaciones al programa de ordenamiento y manejo de la reserva en donde se atiendan las necesidades económicas y culturales de los cucapá, su derecho a realizar actividades en la reserva y, de ser posible, fijar nuevas delimitaciones de la zona núcleo, y se brinden los espacios de participación a los indígenas cucapá en los estudios que se realicen para preservar el equilibrio del ecosistema. Y en el caso de la Sagarpa, se otorguen a los pescadores cucapá los permisos correspondientes de pesca en la zona núcleo de la reserva.

Las instituciones mencionadas aceptaron de palabra las recomendaciones, pero la realidad demuestra que las alternativas propuestas a los cucapá distan mucho de las recomendaciones emitidas por la CDNH, y que se virtieron en la consulta indígena que se realizó en 2006, donde los pescadores plantearon lo siguiente:
1. En el caso de la laguna Salada, que en el periodo que tiene agua se maneje una especie de concesión única para el pueblo cucapá. 2. Que se realice una consulta previa al establecimiento de una veda. 3. El pueblo cucapá se muestra dispuesto a participar en los estudios que den sustento técnico a las vedas. 4. Que se considere como una opinión de calidad la que dan los usuarios. 5. Para solucionar el problema de falta de agua del río Colorado se debe impulsar un nuevo tratado internacional, en el que se considere tanto a los usuarios del agua como los ecosistemas perdidos. 6. Establecer una subzona exclusiva de pesca en la reserva para los cucapá. 7. Exigen respeto a los derechos indígenas.

Ninguna de estas alternativas planteadas por los pescadores indígenas se encuentra incorporada en la última versión del programa de ordenamiento y manejo de la reserva, por lo que es necesario que la CNDH reabra el expediente para el cumplimento de sus recomendaciones.

 La Jornada