FSM Dakar (Senegal) – 10 de febrero de 2011
Declaración de la Asamblea de los Movimientos Sociales
Nosotras y nosotros, reunidos en la Asamblea de Movimientos Sociales, realizada en Dakar durante el Foro Social Mundial 2011, afirmamos el aporte fundamental de África y de sus pueblos en la construcción de la civilización humana. Juntos, los pueblos de todos los continentes, libramos luchas donde nos oponemos con gran energía a la dominación del capital, que se oculta detrás de la promesa de progreso económico del capitalismo y de la aparente estabilidad política. La descolonización de los pueblos oprimidos es un gran reto para los movimientos sociales del mundo entero.
Afirmamos nuestro apoyo y solidaridad activa a los pueblos de Túnez y Egipto y del mundo árabe que se levantan hoy para reivindicar una real democracia y construir poder popular. Con sus luchas, muestran el camino a otro mundo, libre de la opresión y de la explotación.
Reafirmamos con fuerza nuestro apoyo a los pueblos de Costa de Marfil, de África y de todo el mundo en su lucha por una democracia soberana y participativa. Defendemos el derecho a la autodeterminación y el derecho colectivo de todos los pueblos del mundo.
En el proceso del FSM, la Asamblea de Movimientos Sociales es el espacio donde nos reunimos desde nuestra diversidad para juntos construir agendas y luchas comunes contra el capitalismo, el patriarcado, el racismo y todo tipo de discriminación.
En Dakar celebramos los 10 años del primer FSM, realizado en 2001 en Porto Alegre, Brasil. En este periodo hemos construido una historia y un trabajo común que permitió algunos avances, particularmente en América Latina donde logramos frenar alianzas neoliberales y concretar alternativas para un desarrollo socialmente justo y respetuoso de la Madre Tierra.
En estos 10 años vimos también la eclosión de una crisis sistémica, expresada en la crisis alimentaria, ambiental, financiera y económica, que resultó en el aumento de las migraciones y desplazamientos forzados, de la explotación, del endeudamiento, y de las desigualdades sociales.
Denunciamos el rol de los agentes del sistema (bancos, transnacionales, conglomerados mediáticos, instituciones internacionales etc.), que, en búsqueda del máximo lucro, mantienen con diversos rostros su política intervencionista a través de guerras, ocupaciones militares, supuestas misiones de ayuda humanitaria, creación de bases militares, saqueos de los recursos naturales, la explotación de los pueblos, y manipulación ideológica. Denunciamos también la cooptación que estos agentes ejercen a través de financiamentos de sectores sociales de su interés y sus prácticas asistencialistas que generan dependencia.
El capitalismo destruye la vida cotidiana de la gente. Pero a cada día nacen múltiples luchas por la justicia social, para eliminar los efectos que dejó el colonialismo y para que todos y todas tengamos una digna calidad de vida. Afirmamos que los pueblos no debemos seguir pagando por esta crisis sistémica y que no hay salida a la crisis dentro del sistema capitalista!
Reafirmando la necesidad de construir una estrategia común de lucha contra el capitalismo, nosotros, movimientos sociales:
Luchamos contra las trasnacionales porque sostienen el sistema capitalista, privatizan la vida, los servicios públicos, y los bienes comunes, como el agua, el aire, la tierra, las semillas, y los recursos minerales. Las transnacionales promueven las guerras a través de la contratación de empresas militares privadas y mercenarios, y de la producción de armamentos, reproducen prácticas extractivistas insostenibles para la vida, acaparan nuestras tierras y desarrollan alimentos transgénicos que nos quitan a los pueblos el derecho a la alimentación y eliminan la biodiversidad.
Exigimos la soberanía de los pueblos en la definición de nuestro modo de vida. Exigimos políticas que protejan las producciones locales que dignifiquen las prácticas en el campo y conserven los valores ancestrales de la vida. Denunciamos los tratados neoliberales de libre comercio y exigimos la libre circulación de seres humanos.
Seguimos movilizándonos por la cancelación incondicional de la deuda pública de todos los países del Sur. Denunciamos igualmente, en los países del Norte, la utilización de la deuda pública para imponer a los pueblos políticas injustas y antisociales.
Movilicémonos masivamente durante las reuniones del G8 y G20 para decir no a las políticas que nos tratan como mercancías!
Luchamos por la justicia climática y la soberanía alimentaria. El calentamiento global es resultado del sistema capitalista de producción, distribución y consumo. Las transnacionales, las instituciones financieras internacionales y gobiernos a su servicio no quieren reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero. Denunciamos el “capitalismo verde” y rechazamos las falsas soluciones a la crisis climática como los agrocombustibles, los transgénicos y los mecanismos de mercado de carbono, como REDD, que ilusionan a poblaciones empobrecidas con el progreso, mientras privatizan y mercantilizan los bosques y territorios donde han vivido miles de años.
Defendemos la soberanía alimentaria y el acuerdo alcanzado en la Cumbre de los Pueblos Contra el Cambio Climático y por los Derechos de la Madre Tierra, realizada en Cochabamba, donde verdaderas alternativas a la crisis climática han sido construidas con movimientos y organizaciones sociales y populares de todo el mundo.
Movilicémonos todas y todos, especialmente el continente africano, durante la COP-17 en Durban, Sudáfrica, y la Río +20, en 2012, para reafirmar los derechos de los pueblos y de la Madre Tierra y frenar el ilegítimo acuerdo de Cancún.
Defendemos la agricultura campesina que es una solución real a la crisis alimentaria y climática y significa también acceso a la tierra para la gente que la vive y la trabaja. Por eso llamamos a una gran movilización para frenar el acaparamiento de tierras y apoyar las luchas campesinas locales.
Luchamos contra la violencia hacia la mujer que es ejercida con regularidad en los territorios ocupados militarmente, pero también contra la violencia que sufren las mujeres cuando son criminalizadas por participar activamente en las luchas sociales. Luchamos contra la violencia doméstica y sexual que es ejercida sobre ellas cuando son consideradas como objetos o mercancías, cuando la soberanía sobre sus cuerpos y su espiritualidad no es reconocida. Luchamos contra el tráfico de mujeres, niñas y niños.
Defendemos la diversidad sexual, el derecho a autodeterminación de género, y luchamos contra la homofobia y la violencia sexista.
Movilicémonos todos y todas, unidos, en todas las partes del mundo contra la violencia hacia la mujer.
Luchamos por la paz y contra la guerra, el colonialismo, las ocupaciones y la militarización de nuestros territorios. Las potencias imperialistas utilizan las bases militares para fomentar conflictos, controlar y saquear los recursos naturales, y promover iniciativas antidemocráticas como hicieron con el golpe de Estado en Honduras y con la ocupación militar en Haiti. Promueven guerras y conflictos como hacen en Afganistán, Iraq, la República Democrática del Congo y en varios otros paises.
Intensifiquemos la lucha contra la represión de los pueblos y la criminalización de la protesta y fortalezcamos herramientas de solidaridad entre los pueblos como el movimiento global de boicot, desinversiones y sanciones hacia Israel. Nuestra lucha se dirige también contra la OTAN y por la eliminación de todas las armas nucleares.
Cada una de estas luchas implica una batalla de ideas, en la que no podremos avanzar sin democratizar la comunicación. Afirmamos que es posible construir una integración de otro tipo, a partir del pueblo y para los pueblos y con la participación fundamental de los jóvenes, las mujeres, campesinos y pueblos originarios.
La asamblea de movimientos sociales convoca a fuerzas y actores populares de todos los países a desarrollar dos acciones de movilización, coordinadas a nivel mundial, para contribuir a la emancipación y autodeterminación de nuestros pueblos y para reforzar la lucha contra el capitalismo.
Inspirados en las luchas del pueblo de Túnez y Egipto, llamamos a que el 20 de marzo sea un día mundial de solidaridad con el levantamiento del pueblo árabe y africano que en sus conquistas contribuyen a las luchas de todos los pueblos: la resistencia del pueblo palestino y saharaoui, las movilizaciones europeas, asiáticas y africanas contra la deuda y el ajuste estructural y todos los procesos de cambio que se construyen en América Latina.
Convocamos igualmente a un día de acción global contra el capitalismo el 12 de octubre donde, de todas las maneras posibles, rechazaremos ese sistema que destruye todo a su paso.
Movimientos sociales de todo el mundo, avancemos hacia la unidad a nivel mundial para derrotar al sistema capitalista!!
Nosotras y nosotros venceremos!!!
viernes, 11 de febrero de 2011
martes, 8 de febrero de 2011
Presentan querella contra Hidroaysén por adulteración de informe de la Conaf
La demanda, presentada por el senador Guido Girardi y Patricio Rodrigo, miembro de la agrupación “Consejo de Defensa de la Patagonia”, busca levantar acciones judiciales contra los responsables de las adulteraciones del estudio de evaluación de impacto ambiental original.
El senador PPD Guido Girardi, acompañado por Patricio Rodrigo, secretario ejecutivo del Consejo de Defensa de la Patagonia, acudieron al Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, para interponer una querella contra quienes resulten responsables, por “falsificación de instrumento público” del informe de laCorporación Nacional Forestal (Conaf), en relación al proyecto Hidroaysén.
La demanda contra la empresa, se origina a partir de una denuncia efectuada por el Sindicato de la Conafde la región de Aysén, que afirma que su informe de evaluación y observaciones al proyecto de las represas, que en una primera instancia cuestionaba dicho emprendimiento –especialmente referido a la virtual inundación de 18 hectáreas de los Parques Nacionales Laguna San Rafael y Bernardo O’Higgins- fue modificado en el último momento en Santiago, con el objetivo de favorecer el trámite de evaluación medioambiental de las represas, y así lograr su rápida aprobación.
“Nuestros abogados nos han dicho que esto es grave, porque constituye un atentado contra la fe pública, que un organismo se desdiga de lo que ya había dicho o que altere un informe” afirmó Patricio Rodrigo, del Consejo de Defensa de la Patagonia (CDF) en declaraciones a ADN Radio, agregando que “hay una intencionalidad política” para sacar adelante Hidroaysén.
Por su parte, el senador Girardi criticó aquellos proyectos que según él, “se hacen a espaldas de los chilenos”, y reiteró su molestia por la modificación al que fue sometido el informe original de la Conaf, apoyando las denuncias de los miembros del sindicato de la institución. Además, coincidió con Patricio Rodrigo, en cuanto a la existencia de presiones políticas en este hecho. “Y lo que no vamos a permitir es que los proyectos se hagan de manera fraudulenta, como la situación de Castilla y como Hidroaysén, violando la ley producto de presiones”, declaró ante la prensa.
En relación a esta situación, en declaraciones a ADN Radio, Patricio Rodrigo afirmó que “nosotros tenemos antecedentes que en esta última revisión (del informe) hubo pautas claras y orientadoras para que le allanaran el camino a este proyecto (…) que obviaran el sinnúmero de observaciones que eran muy duras”, acusando también las declaraciones favorables de los dos últimos ministros de Energía, Marcelo Tokman–gobierno de Michelle Bachelet- , y Ricardo Rainieri –gobierno de Sebastián Piñera-, respecto del proyecto.
Además, Rodrigo manifestó su molestia por la “publicidad gigantesca y millonaria” que está llevando adelante Hidroaysén a lo largo de todo el país, campaña que según él, es completamente engañosa, puesto que la empresa afirma que, de no construirse las represas, el país quedaría sin generación eléctrica, lo que no es efectivo, según Rodrigo. Añadió además que el país debe desarrollar en forma urgente “un marco regulatorio, tanto eléctrico como ambiental, que garantice transparencia, que vele por el bien común, y que pueda evitar estos proyecto negativos para el país”.
El Consejo de Defensa de la Patagonia anunció también que presentará, próximamente, una nueva querella en contra de Hidroaysén, justamente por publicidad engañosa por parte de la empresa.
HIDROAYSEN Y EL CONTROL DEL AGUA
Al hecho de la querella contra la empresa, se suma un reciente fallo del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) que consolidaría un control absoluto por parte de Hidroaysén sobre la cuenca del ríoBaker, al declarar prescritas las acciones interpuestas por diversas organizaciones para evitar que la empresa se adjudicara nuevos derechos de agua en dicho río, donde pretende construir parte de su proyecto.
Marcelo Castillo, abogado del Consejo de Defensa de la Patagonia, y quien presentó los requerimientos contra la empresa en 2009, afirmó que ésta busca consolidar su situación monopólica, donde ya son dueños del 97% de los derechos de agua. Al respecto, Castillo anunció que no descartan acudir a instancias internacionales para defender el derecho de acceso al vital elemento para los habitantes que viven en la zona del Baker, así como el de analizar nuevos recursos judiciales para frenar los proyectos hidroeléctricos de Hidroaysén.
Por Christian Armaza Benavides
El Ciudadano
domingo, 6 de febrero de 2011
Aún hay tiempo... No a Pascua Lama!, la Perla del Valle en Madrid (relevante activista chilena) “Una vez más llegan a América los mercenarios, y una vez más quieren que les cambiemos el oro por baratijas.”
Manuel Meulén | 5-2-2011 a las 20:08 | 23 lecturas
www.kaosenlared.net/noticia/aun-hay-tiempo-no-pascua-lama-perla-valle-madrid-relevante-activista-c
Pascua Lama es el proyecto de destrucción de glaciares que alimentan de agua el valle del Huasco en el norte de Chile, para extraer oro. La empresa minera que pretende lucrar con la explotación se llama Barrick Gold, y tiene entre sus accionistas el mercenario de la guerra George Bush padre.
El desastre medioambiental es incalculable, y el beneficio es ínfimo. Los únicos beneficiados serán algunos lobystas nacionales, y gente corrompida por el proyecto. Pues el oro, al igual que otros recursos, se va hacia el extranjero sin pagar casi impuestos. Pero Pascua Lama no es cualquier yacimiento, es quizás el mayor de oro existente, “el Dorado” de América. Y forma parte de un megaproyecto de devastación más grande, donde está incluido el proyecto de destrucción de la patagonia llamado Hidroaysén que pretende ciertamente llevar energía eléctrica del extremo sur al extremo norte del país, precisamente donde se encuentran las mineras. En este último proyecto tampoco se beneficiarán los chilenos sino un puñado de lobystas y corruptos. Las migajas de los empleos generados no tienen parangón alguno a la pérdida de recursos, y de la devastación del entorno al que pertenecemos.
Lo que se tiene entremanos es el gran proyecto económico de la dictadura que la concertación pretendió concretar. Y que beneficia directamente a las trasnacionales, que son en este momento el verdadero poder mundial, y la verdadera elite que domina el mundo y que lo masacra cuando es de su interés, como en Irak por su petróleo. Y son un puñado, y usan de títeres los estados, siendo el chileno una de sus mas leales marionetas.
El desastre de Pascua Lama corresponde a la destrucción completa de un valle donde habitan 70 mil personas, y de la contaminación con material venenoso (cianuro, mercurio) de sus cauces. El proyecto esta aprobado. Y la Barrick Gold ha anunciado con rimbombancia que inicia sus explotaciones el año próximo. Los efectos sin embargo ya están a la vista, los glaciares se han diezmado en un 70% de su original volumen y la succión del agua de un río que han secado completamente son algunos de los efectos ya presentes. La minera ha comprado a agentes sociales importantes (como agricultores), e incluso personalidades como la alcaldesa de Alto del Carmen, que pasó directamente de la secretaria de la Barrick al sillón municipal, caminó sólo 100 metros de sillón a sillón nos comenta la activista y actriz chilena Perla del Valle, que por estos días se encuentra en Madrid.
La Perla del Valle
Cuando supo lo que la Barrick quería hacer con su valle, ella dejó su vida en la capital, su carrera de actriz y se fue a vivir al valle de su infancia, para impedir su devastación. Ella nos plantea que la lucha aún es posible, que aún queda tiempo, que la tierra es parte de nosotros, y no un recurso explotable generador de dinero. Que el oro no sirve de nada, no soluciona nada, es un metal inútil, vano. Que la tierra no pertenece al hombre sino que el hombre pertenece a la tierra.
Me comenta que por su casa todas las mañanas pasan alrededor de 30 camiones con maquinaria pesada. Que está todo listo salvo que nosotros lo impidamos. Que es una lucha mundial, que la elíte económica no debe prevalecer a los intereses de los pueblos.
Esta joven actriz chilena que cambió de rumbo por amor, y por amor luchar, se convirtió en el personaje de su vida: “Perla del Valle”. Nos da una lección de compromiso, de resistencia, y de dignidad verdadera. Trae desde Chile material importante para compartir, y esta dispuesta a informarnos de lo que pasa en su valle. Ella es quizá la joya del valle, y no está dispuesta a ser explotada. Ella no se vende aunque ya le ofrecieron dinero para tener una vida holgada bastantes años. Ella nos plantea que todo no se compra ni se vende. Y yo pienso que quizás el oro que importa se lleva siempre dentro...
Ella tiene tesón, como actriz se empeñó en llevar el teatro a la calle, y participó del movimiento de teatro callejero activamente, ahora sin embargo cumple el papel protagónico de su vida, ser vocera de la resistencia contra la devastación del valle que le dio aire y sustrato a su infancia y adolescencia.
Acá les dejo un discurso que dio la Perla el día 6 de mayo del 2009 frente a la municipalidad de Alto del Carmen, en el día mundial contra la Barrick Gold, que se conmemora en diversos países del mundo, en donde la minera ha estado y ha destruido no sólo el medioambiente sino a personas.
DEFENSA DEL VALLE DEL HUASCO
por Perla del Valle
A 30 Años de interceptado el yacimiento de Oro, Plata y Cobre más grande del planeta, ubicado en la III Región del País, Cordillera que limita con Argentina, cuenca Acuífera del valle del Huasco.
A 17 años de creada la ley 19.300, ley del Medio Ambiente, por José Antonio Urrutia, Abogado y hoy Director Adjunto para Latinoamérica de Barrick Gold.
A 13 años del Tratado Binacional Minero firmado por la Transnacional canadiense Barrick Gold, con los gobiernos respectivos en manos de Eduardo Frei Ruiz Tagle, Chile, y Carlos Menem, Argentina, quienes otorgan a la minera el dominio absoluto de estas tierras para su condescendiente explotación.
A casi 10 años de aprobado el Proyecto minero Bi Nacional Pascua Lama, por la corporación nacional del medioambiente CONAMA 2001 y 2006.
A un año y medio de asumir como alcaldesa de la comuna de Alto del Carmen, Sra. Nora Rojas Ardiles, ex secretaria de la transnacional canadiense.
Después de una reunión secreta entre Barrick Gold y las presidentas respectivas en sus casas de gobiernos. Michelle Bachelet - Chile, Cristina Fernández - Argentina.
Hoy, 6 de mayo del 2009, Frente al impotente dominio e intervención que el Capitalismo en manos de la transnacional Barrick Gold y Xstrata Cooper se hacen presentes en nuestro valle y en el País con sus proyectos Pascua Lama y La Fortuna (el Morro), respectivamente.
Frente al impacto territorial y la presencia de su actividad e intervención minera, el traslado de materiales altamente tóxicos e inflamables por nuestros caminos y rutas, frontis de nuestras casas, plazas y escuelas durante el día y bajo el silencio de la noche despertando la tranquilidad de sus habitantes.
Mientras el trabajo de la tierra sigue siendo y ha sido el sustento de este valle por años.
Mientras reparten plata y dinero comprando vidas, gentes, conciencia y dignidades, regalando bicicletas, computadores, cuadernos, lápices, escuelas, Internet, globos, dulces y a nivel de gobierno se hacen parte de sus concejos, organizaciones, intendencias, municipios y seremis…
Cuando todo parece acabado, vendido y rematado a su mejor postor, y esto el día de mañana no sea más que un campo seco e infértil, el mismo que antiguamente nos viera crecer, sembrar y disfrutar a cada uno de sus habitantes. Esto, que parece olvidado y cegado por el interés del dinero, que muchos sin valores, principios, ni juicios morales ha sabido aceptar, aprovechándose de gente sin nivel de educación y calidad de vida; vendiendo bajo el lema del progreso. Progreso que beneficiará el desarrollo del capital en arcas de empresas extranjeras para sus fines ambiciosos dejando aquí sólo migajas, desperdicios, enfermedades, y muertes.
Hoy, las comunidades del valle del Huasco, frente a un mundo y una causa que parece perdida y que al parecer gracias a quienes hacen posible todo esto, no vale la pena seguir luchando por él.
Aun así, quienes estamos aquí reunidos el día de hoy, les recordamos a los vecinos , autoridades, concejos y gobiernos , que el precio que tendremos que pagar, no será el progreso ni la educación de nuestros hijos , ni mucho menos el valor del dinero, sino el costo de la vida y la fortaleza del valle del Huasco, su cuenca acuífera y todo lo que hace posible su manifiesto de vida, riqueza en bruto que morirá tras el proyecto Pascua Lama, empolvada tras los vestigios y desarraigos de seres humanos egoístas, carentes de afecto y amor…
No será el hombre quien destruya la tierra, sino la tierra misma quien lo destruya a él.
Así es y está escrito en las Altas cumbres de los Andes.
Secará el río la minera y lo llenaremos con lágrimas.
Que el daño y perjuicio que la minera traerá al valle es inminente.
Que la salud del valle del Huasco, así como de sus habitantes y en consecuencia para el desarrollo de la especie y toda la humanidad está en jaque con este proyecto asesino.
Que la construcción y explotación de Pascua Lama, será una bomba de tiempo que estallará hoy, mañana y con seguridad en el transcurso lento de estos 20 años que dure el proyecto, porque los metales pesados que deja la explotación aurífera no permite la vida.
Por lo que denunciamos y rechazamos a la vez las transformaciones químicas, biológicas, urbanistas y tecnológicas a las que seremos aprisionados, sometidos y expuestos.
Las comunidades del valle del Huasco hoy presentes y aquí reunidas, sostenemos que la unión y participación activa de todos los ciudadanos hacen posible las transformaciones sociales de las que todos y cada uno de nosotros somos parte. Hoy es mañana y nunca es tarde para él.
Las comunidades del valle del Huasco y Organismos latinoamericanos e internacionales, declaramos:
Que el valle del Huasco sigue en Resistencia continuada desde hace mas de 10 años; momento en que recién fue llevado a la luz pública este arreglo a puertas cerradas y Peligro Inminente entre la empresa Barrick Gold y los Gobiernos Concertacionistas bajo la Constitución política Fascista que nos dejara Augusto Pinochet.
Que el valor de un pueblo está en su gente y en la lucha y batalla que esté dispuesto a dar por lo que es suyo y le pertenece, su vida y Dignidad Humana.
Las Comunidades del valle del Huasco denunciamos el perseguimiento a los líderes de la defensa del valle y el temor de otros a no poder involucrarse por el temor a verse afectados laboralmente por su postura, posición o idea. En términos mayores denunciamos también la persecución política y órdenes de asesinato, quemas de casas, como la del representante indígena en Papúa Nueva Guinea y otras comunidades y pueblos latinoamericanos como éste, incluido Alto del Carmen, afectados por la empresa Minera que han dado la batalla o han mostrado su postura al proyecto, en otras palabras, la Defensa de la Vida y su Derecho a ella…
Las Comunidades del valle del Huasco exigimos públicamente a la Alcaldesa de la Comuna de Alto del Carmen, Sra. Nora Rojas Ardiles, que así como ella no toma partido o postura dentro del conflicto político ambiental en el cual se ve inmersa, que así también como acepta, promueve y fortalece la imagen de la empresa dentro del Municipio, que así también se tomen en cuenta el derecho ciudadano en un frente por la defensa del valle que vele por el resguardo de la integridad del valle del Huasco y sus habitantes.
Conocido ya es el caso y precedente lo ocurrido con el Plan Regulador y la Transformación de zona Rural a Zona Urbana, para efectos de la minera de poder asentar sus campamentos en vista de la ley que arrojara la OMS en la que se prohíbe campamentos mineros a mas de 3000 metros de altura por la Salud de los Trabajadores.
Las comunidades del valle del Huasco y vecinos afectados, exigimos, ya que la empresa según su imagen corporativa pretende ser responsable, que se denuncie públicamente e informe a la comunidad de los derrames que la empresa ha realizado en la construcción y preparación de sus faenas. Así como el derrame de Asfalto en el embalse Santa Juana durante el año pasado, daño irrecuperable para las Aguas, como tantos otros que han sido ocultados al saber y la opinión pública.
Que se informe sobre la sequía que acontece en la cordillera, laguna chica y rio caserones ubicados en la localidad de Conay, ubicación geográfica de XSTRATA COOPER Y BARRICK GOLD, y del estado Actual de los Glaciares y el polvo que los está cubriendo desde que comenzó la Construcción del Proyecto.
Asimismo que responda sobre la muerte de 18 trabajadores en faenas realizadas por la empresa bajo subcontratistas que hasta la fecha sus familias no han recibido indemnización ni mucho menos consuelo.
Las comunidades del valle del Huasco y vecinos afectados, exigimos que la empresa se retire del valle del Huasco y Nuestra Cordillera de los Andes, y compense por los daños socio ambientales hechos.
Que la autoridad comunal, provincial, regional, así también como del Ejecutivo, asuma el mandato del pueblo y la comunidad organizada en resistencia al proyecto Pascua Lama, porque en esas instancias se reconoce Soberanía, Derechos Humanos y el verdadero arraigo, identidad y amor de un pueblo por su Cultura, la Naturaleza y la Vida; no la que nos quieren imponer a través del dinero. El oro no se come.
Que tanto los gobiernos entreguistas, como dichas empresas y quienes tomaron parte en su desarrollo e injerencia, vayan a Juicio y Castigo por las matanzas y explotaciones realizadas en lugares como Tanzania, África, Perú, Australia, Argentina... y este inminente Valle del Huasco, por atentar contra la vida, la tierra y en consecuencia TODA LA HUMANIDAD.
Que la explotación minera no se realice y en su defecto, Pascua lama, cuenca acuífera de la vida, sea un patrimonio Nacional y de la Humanidad.
Más temprano que tarde caerán los grandes imperios y el capitalismo se destruya para recordarle al hombre que quien vive con Dignidad tendrá la libertad y el respeto para mañana.
Que los pueblos crezcan libres, soberanos, con bienes comunes naturales para su supervivencia, en comunidad, salud y respeto con su entorno y el mundo que le rodea.
Dignidad y Libertad para Chile, Latinoamérica y el Valle del Huasco.
Alto al Crimen.
NO A PASCUALAMA.
Las organizaciones y entidades interesadas en conocer a Perla pueden contactar a trincherasur@gmail.com
http://www.noapascualama.org/
http://trincherasur.info
www.kaosenlared.net/noticia/aun-hay-tiempo-no-pascua-lama-perla-valle-madrid-relevante-activista-c
Pascua Lama es el proyecto de destrucción de glaciares que alimentan de agua el valle del Huasco en el norte de Chile, para extraer oro. La empresa minera que pretende lucrar con la explotación se llama Barrick Gold, y tiene entre sus accionistas el mercenario de la guerra George Bush padre.
El desastre medioambiental es incalculable, y el beneficio es ínfimo. Los únicos beneficiados serán algunos lobystas nacionales, y gente corrompida por el proyecto. Pues el oro, al igual que otros recursos, se va hacia el extranjero sin pagar casi impuestos. Pero Pascua Lama no es cualquier yacimiento, es quizás el mayor de oro existente, “el Dorado” de América. Y forma parte de un megaproyecto de devastación más grande, donde está incluido el proyecto de destrucción de la patagonia llamado Hidroaysén que pretende ciertamente llevar energía eléctrica del extremo sur al extremo norte del país, precisamente donde se encuentran las mineras. En este último proyecto tampoco se beneficiarán los chilenos sino un puñado de lobystas y corruptos. Las migajas de los empleos generados no tienen parangón alguno a la pérdida de recursos, y de la devastación del entorno al que pertenecemos.
Lo que se tiene entremanos es el gran proyecto económico de la dictadura que la concertación pretendió concretar. Y que beneficia directamente a las trasnacionales, que son en este momento el verdadero poder mundial, y la verdadera elite que domina el mundo y que lo masacra cuando es de su interés, como en Irak por su petróleo. Y son un puñado, y usan de títeres los estados, siendo el chileno una de sus mas leales marionetas.
El desastre de Pascua Lama corresponde a la destrucción completa de un valle donde habitan 70 mil personas, y de la contaminación con material venenoso (cianuro, mercurio) de sus cauces. El proyecto esta aprobado. Y la Barrick Gold ha anunciado con rimbombancia que inicia sus explotaciones el año próximo. Los efectos sin embargo ya están a la vista, los glaciares se han diezmado en un 70% de su original volumen y la succión del agua de un río que han secado completamente son algunos de los efectos ya presentes. La minera ha comprado a agentes sociales importantes (como agricultores), e incluso personalidades como la alcaldesa de Alto del Carmen, que pasó directamente de la secretaria de la Barrick al sillón municipal, caminó sólo 100 metros de sillón a sillón nos comenta la activista y actriz chilena Perla del Valle, que por estos días se encuentra en Madrid.
La Perla del Valle
Cuando supo lo que la Barrick quería hacer con su valle, ella dejó su vida en la capital, su carrera de actriz y se fue a vivir al valle de su infancia, para impedir su devastación. Ella nos plantea que la lucha aún es posible, que aún queda tiempo, que la tierra es parte de nosotros, y no un recurso explotable generador de dinero. Que el oro no sirve de nada, no soluciona nada, es un metal inútil, vano. Que la tierra no pertenece al hombre sino que el hombre pertenece a la tierra.
Me comenta que por su casa todas las mañanas pasan alrededor de 30 camiones con maquinaria pesada. Que está todo listo salvo que nosotros lo impidamos. Que es una lucha mundial, que la elíte económica no debe prevalecer a los intereses de los pueblos.
Esta joven actriz chilena que cambió de rumbo por amor, y por amor luchar, se convirtió en el personaje de su vida: “Perla del Valle”. Nos da una lección de compromiso, de resistencia, y de dignidad verdadera. Trae desde Chile material importante para compartir, y esta dispuesta a informarnos de lo que pasa en su valle. Ella es quizá la joya del valle, y no está dispuesta a ser explotada. Ella no se vende aunque ya le ofrecieron dinero para tener una vida holgada bastantes años. Ella nos plantea que todo no se compra ni se vende. Y yo pienso que quizás el oro que importa se lleva siempre dentro...
Ella tiene tesón, como actriz se empeñó en llevar el teatro a la calle, y participó del movimiento de teatro callejero activamente, ahora sin embargo cumple el papel protagónico de su vida, ser vocera de la resistencia contra la devastación del valle que le dio aire y sustrato a su infancia y adolescencia.
Acá les dejo un discurso que dio la Perla el día 6 de mayo del 2009 frente a la municipalidad de Alto del Carmen, en el día mundial contra la Barrick Gold, que se conmemora en diversos países del mundo, en donde la minera ha estado y ha destruido no sólo el medioambiente sino a personas.
DEFENSA DEL VALLE DEL HUASCO
por Perla del Valle
A 30 Años de interceptado el yacimiento de Oro, Plata y Cobre más grande del planeta, ubicado en la III Región del País, Cordillera que limita con Argentina, cuenca Acuífera del valle del Huasco.
A 17 años de creada la ley 19.300, ley del Medio Ambiente, por José Antonio Urrutia, Abogado y hoy Director Adjunto para Latinoamérica de Barrick Gold.
A 13 años del Tratado Binacional Minero firmado por la Transnacional canadiense Barrick Gold, con los gobiernos respectivos en manos de Eduardo Frei Ruiz Tagle, Chile, y Carlos Menem, Argentina, quienes otorgan a la minera el dominio absoluto de estas tierras para su condescendiente explotación.
A casi 10 años de aprobado el Proyecto minero Bi Nacional Pascua Lama, por la corporación nacional del medioambiente CONAMA 2001 y 2006.
A un año y medio de asumir como alcaldesa de la comuna de Alto del Carmen, Sra. Nora Rojas Ardiles, ex secretaria de la transnacional canadiense.
Después de una reunión secreta entre Barrick Gold y las presidentas respectivas en sus casas de gobiernos. Michelle Bachelet - Chile, Cristina Fernández - Argentina.
Hoy, 6 de mayo del 2009, Frente al impotente dominio e intervención que el Capitalismo en manos de la transnacional Barrick Gold y Xstrata Cooper se hacen presentes en nuestro valle y en el País con sus proyectos Pascua Lama y La Fortuna (el Morro), respectivamente.
Frente al impacto territorial y la presencia de su actividad e intervención minera, el traslado de materiales altamente tóxicos e inflamables por nuestros caminos y rutas, frontis de nuestras casas, plazas y escuelas durante el día y bajo el silencio de la noche despertando la tranquilidad de sus habitantes.
Mientras el trabajo de la tierra sigue siendo y ha sido el sustento de este valle por años.
Mientras reparten plata y dinero comprando vidas, gentes, conciencia y dignidades, regalando bicicletas, computadores, cuadernos, lápices, escuelas, Internet, globos, dulces y a nivel de gobierno se hacen parte de sus concejos, organizaciones, intendencias, municipios y seremis…
Cuando todo parece acabado, vendido y rematado a su mejor postor, y esto el día de mañana no sea más que un campo seco e infértil, el mismo que antiguamente nos viera crecer, sembrar y disfrutar a cada uno de sus habitantes. Esto, que parece olvidado y cegado por el interés del dinero, que muchos sin valores, principios, ni juicios morales ha sabido aceptar, aprovechándose de gente sin nivel de educación y calidad de vida; vendiendo bajo el lema del progreso. Progreso que beneficiará el desarrollo del capital en arcas de empresas extranjeras para sus fines ambiciosos dejando aquí sólo migajas, desperdicios, enfermedades, y muertes.
Hoy, las comunidades del valle del Huasco, frente a un mundo y una causa que parece perdida y que al parecer gracias a quienes hacen posible todo esto, no vale la pena seguir luchando por él.
Aun así, quienes estamos aquí reunidos el día de hoy, les recordamos a los vecinos , autoridades, concejos y gobiernos , que el precio que tendremos que pagar, no será el progreso ni la educación de nuestros hijos , ni mucho menos el valor del dinero, sino el costo de la vida y la fortaleza del valle del Huasco, su cuenca acuífera y todo lo que hace posible su manifiesto de vida, riqueza en bruto que morirá tras el proyecto Pascua Lama, empolvada tras los vestigios y desarraigos de seres humanos egoístas, carentes de afecto y amor…
No será el hombre quien destruya la tierra, sino la tierra misma quien lo destruya a él.
Así es y está escrito en las Altas cumbres de los Andes.
Secará el río la minera y lo llenaremos con lágrimas.
Que el daño y perjuicio que la minera traerá al valle es inminente.
Que la salud del valle del Huasco, así como de sus habitantes y en consecuencia para el desarrollo de la especie y toda la humanidad está en jaque con este proyecto asesino.
Que la construcción y explotación de Pascua Lama, será una bomba de tiempo que estallará hoy, mañana y con seguridad en el transcurso lento de estos 20 años que dure el proyecto, porque los metales pesados que deja la explotación aurífera no permite la vida.
Por lo que denunciamos y rechazamos a la vez las transformaciones químicas, biológicas, urbanistas y tecnológicas a las que seremos aprisionados, sometidos y expuestos.
Las comunidades del valle del Huasco hoy presentes y aquí reunidas, sostenemos que la unión y participación activa de todos los ciudadanos hacen posible las transformaciones sociales de las que todos y cada uno de nosotros somos parte. Hoy es mañana y nunca es tarde para él.
Las comunidades del valle del Huasco y Organismos latinoamericanos e internacionales, declaramos:
Que el valle del Huasco sigue en Resistencia continuada desde hace mas de 10 años; momento en que recién fue llevado a la luz pública este arreglo a puertas cerradas y Peligro Inminente entre la empresa Barrick Gold y los Gobiernos Concertacionistas bajo la Constitución política Fascista que nos dejara Augusto Pinochet.
Que el valor de un pueblo está en su gente y en la lucha y batalla que esté dispuesto a dar por lo que es suyo y le pertenece, su vida y Dignidad Humana.
Las Comunidades del valle del Huasco denunciamos el perseguimiento a los líderes de la defensa del valle y el temor de otros a no poder involucrarse por el temor a verse afectados laboralmente por su postura, posición o idea. En términos mayores denunciamos también la persecución política y órdenes de asesinato, quemas de casas, como la del representante indígena en Papúa Nueva Guinea y otras comunidades y pueblos latinoamericanos como éste, incluido Alto del Carmen, afectados por la empresa Minera que han dado la batalla o han mostrado su postura al proyecto, en otras palabras, la Defensa de la Vida y su Derecho a ella…
Las Comunidades del valle del Huasco exigimos públicamente a la Alcaldesa de la Comuna de Alto del Carmen, Sra. Nora Rojas Ardiles, que así como ella no toma partido o postura dentro del conflicto político ambiental en el cual se ve inmersa, que así también como acepta, promueve y fortalece la imagen de la empresa dentro del Municipio, que así también se tomen en cuenta el derecho ciudadano en un frente por la defensa del valle que vele por el resguardo de la integridad del valle del Huasco y sus habitantes.
Conocido ya es el caso y precedente lo ocurrido con el Plan Regulador y la Transformación de zona Rural a Zona Urbana, para efectos de la minera de poder asentar sus campamentos en vista de la ley que arrojara la OMS en la que se prohíbe campamentos mineros a mas de 3000 metros de altura por la Salud de los Trabajadores.
Las comunidades del valle del Huasco y vecinos afectados, exigimos, ya que la empresa según su imagen corporativa pretende ser responsable, que se denuncie públicamente e informe a la comunidad de los derrames que la empresa ha realizado en la construcción y preparación de sus faenas. Así como el derrame de Asfalto en el embalse Santa Juana durante el año pasado, daño irrecuperable para las Aguas, como tantos otros que han sido ocultados al saber y la opinión pública.
Que se informe sobre la sequía que acontece en la cordillera, laguna chica y rio caserones ubicados en la localidad de Conay, ubicación geográfica de XSTRATA COOPER Y BARRICK GOLD, y del estado Actual de los Glaciares y el polvo que los está cubriendo desde que comenzó la Construcción del Proyecto.
Asimismo que responda sobre la muerte de 18 trabajadores en faenas realizadas por la empresa bajo subcontratistas que hasta la fecha sus familias no han recibido indemnización ni mucho menos consuelo.
Las comunidades del valle del Huasco y vecinos afectados, exigimos que la empresa se retire del valle del Huasco y Nuestra Cordillera de los Andes, y compense por los daños socio ambientales hechos.
Que la autoridad comunal, provincial, regional, así también como del Ejecutivo, asuma el mandato del pueblo y la comunidad organizada en resistencia al proyecto Pascua Lama, porque en esas instancias se reconoce Soberanía, Derechos Humanos y el verdadero arraigo, identidad y amor de un pueblo por su Cultura, la Naturaleza y la Vida; no la que nos quieren imponer a través del dinero. El oro no se come.
Que tanto los gobiernos entreguistas, como dichas empresas y quienes tomaron parte en su desarrollo e injerencia, vayan a Juicio y Castigo por las matanzas y explotaciones realizadas en lugares como Tanzania, África, Perú, Australia, Argentina... y este inminente Valle del Huasco, por atentar contra la vida, la tierra y en consecuencia TODA LA HUMANIDAD.
Que la explotación minera no se realice y en su defecto, Pascua lama, cuenca acuífera de la vida, sea un patrimonio Nacional y de la Humanidad.
Más temprano que tarde caerán los grandes imperios y el capitalismo se destruya para recordarle al hombre que quien vive con Dignidad tendrá la libertad y el respeto para mañana.
Que los pueblos crezcan libres, soberanos, con bienes comunes naturales para su supervivencia, en comunidad, salud y respeto con su entorno y el mundo que le rodea.
Dignidad y Libertad para Chile, Latinoamérica y el Valle del Huasco.
Alto al Crimen.
NO A PASCUALAMA.
Las organizaciones y entidades interesadas en conocer a Perla pueden contactar a trincherasur@gmail.com
http://www.noapascualama.org/
http://trincherasur.info
miércoles, 2 de febrero de 2011
Ex DINA vinculado al crimen de Soria trabaja en el Parque Metropolitano
Esta institución es dependiente del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, informó Radio Cooperativa. La información fue confirmada a esa emisora por el director del Parque Metropolitano, Bernardo Küpfer, quien explicó que Belmar está contratado desde hace un mes. Para Küpfer, existe ningún inconveniente para que Belmar desempeñe esa labor.
El brigadier retirado debió declarar en 1994 como inculpado en la investigación por el asesinato del funcionario español de Naciones Unidas Carmelo Soria, ocurrido en 1976, pero en 1995 la Corte Suprema decidió no someterlo a proceso.
"Él fue citado a declarar, ante lo cual no se acogió a proceso por no tener antecedentes ni culpa, ni ser considerado que ameritaba ser sometido a proceso", argumentó Küpfer, quien añadió "¿Fue sometido a proceso?. No, y ¿Quién soy yo para hacerle un proceso".
En tanto, la hija del diplomático español, Carmen Soria, anunció que enviará una carta a la ministra de Vivienda y Urbanismo, Magdalena Matte, para que ponga fin a toda vinculación laboral con Belmar.
"Me parece feroz, porque Pablo Belmar perteneció a la Brigada Mulchén y fue una de las personas que se disfrazó de carabinero y que secuestró a mi padre, le aplicó corriente y lo torturó salvajemente", recordó.
Carmen Soria consideró que el hecho de que Belmar "no haya sido sometido a proceso da lo mismo, porque muchas personas que violaron los derechos humanos están libres".
Según consta en informes sobre derechos humanos, Belmar fue miembro de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINA).
Ayer, el Ministerio de Defensa anunció el cese de cinco asesores de la subsecretaría de ese departamento que fueron miembros de esos dos organismos represores.
Última actualización el Martes, 01 de Febrero de 2011 10:06
Clarín
Exigen renuncia de Izurieta, subsecretario de Defensa
Representantes de organismos de derechos humanos exigieron la salida del subsecretario de Defensa, Óscar Izurieta, de su cargo. Esto luego que se conociera que el actual jefe de esa cartera, Andrés Allamand, había cursado una serie de destituciones de los asesores de Izurieta, quienes durante la dictadura fueron agentes de la DINA y la CNI.
La dirigenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos Mireya García, sostuvo que de esta forma queda de manifiesto que el propio Izurieta mintió cuando era Comandante en Jefe del Ejército del entonces ministro de Defensa, Francisco Vidal, ya que se les aseguró que no había ex agentes en esta rama castrense.
“Se nos mintió porque no era así. Ellos se mantenían y estas mismas personas hoy son parte de la subsecretaría porque el señor Vidal además es asesor de Izurieta. No entiendo cómo se siguen reproduciendo las mentiras y esta complicidad con los violadores de derechos humanos”, manifestó Pizarro.
Por su parte, el abogado y diputado Hugo Gutiérrez, aseguró que el ex Comandante en Jefe del Ejército debería presentar su renuncia, ya que tiene una clara responsabilidad en las contrataciones de estos asesores que fueron integrantes de los organismos represivos del régimen militar.
“La responsabilidad del mando está clara. Izurieta debería salir del cargo que detenta porque es de confianza del ministro de Defensa y es obvio que gran parte de los asesores han sido removidos de sus cargos”, dijo el presidente de la comisión de Derechos Humanos de la Cámara.
A poco de asumir en el ministerio de Defensa, Andrés Allamand ordenó una nueva política de personal con lo que dispuso la salida de tres asesores de Óscar Izurieta por estar vinculados a la DINA y la CNI.
De esa forma fueron destituidos los generales en retiro Alejandro Romero Peragallo y Orlando Carter Cuadra, quien es yerno del ex director de la DINA Manuel Contreras, además del coronel en retiro José Pérez Manríquez.
Ministro en visita
Continúan las diligencias para investigar las distintas irregularidades que se han detectado en las ramas de las Fuerzas Armadas.
Este lunes, el Pleno de la Corte Suprema – respondiendo una petición realizada por el Consejo de Defensa del Estado – resolvió designar al juez de la Corte Marcial, Juan Manuel Muñoz Pardo, como ministro en visita para investigar los sobreprecios que habrían pagado algunos oficiales del Comando Aéreo del Ejército para repuestos de helicópteros al interior del Comando Aéreo del Ejército de Rancagua,
Este caso fue investigado en un comienzo por el juez Manuel Valderrama, quien se declaró incompetente para conocer los antecedentes que, finalmente, pasaron a la fiscalía militar de Rancagua.
De esta forma el CDE decidió solicitar un ministro en visita luego que la investigación no lograra resultados satisfactorios para el organismo. Muñoz Pardo dejará de cumplir funciones en este tribunal el 28 de febrero, por lo cual se determinó que a partir de esa fecha será reemplazado en esa investigación por el ministro Juan Cristóbal Mera.
Última actualización el Lunes, 31 de Enero de 2011 22:39
La dirigenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos Mireya García, sostuvo que de esta forma queda de manifiesto que el propio Izurieta mintió cuando era Comandante en Jefe del Ejército del entonces ministro de Defensa, Francisco Vidal, ya que se les aseguró que no había ex agentes en esta rama castrense.
“Se nos mintió porque no era así. Ellos se mantenían y estas mismas personas hoy son parte de la subsecretaría porque el señor Vidal además es asesor de Izurieta. No entiendo cómo se siguen reproduciendo las mentiras y esta complicidad con los violadores de derechos humanos”, manifestó Pizarro.
Por su parte, el abogado y diputado Hugo Gutiérrez, aseguró que el ex Comandante en Jefe del Ejército debería presentar su renuncia, ya que tiene una clara responsabilidad en las contrataciones de estos asesores que fueron integrantes de los organismos represivos del régimen militar.
“La responsabilidad del mando está clara. Izurieta debería salir del cargo que detenta porque es de confianza del ministro de Defensa y es obvio que gran parte de los asesores han sido removidos de sus cargos”, dijo el presidente de la comisión de Derechos Humanos de la Cámara.
A poco de asumir en el ministerio de Defensa, Andrés Allamand ordenó una nueva política de personal con lo que dispuso la salida de tres asesores de Óscar Izurieta por estar vinculados a la DINA y la CNI.
De esa forma fueron destituidos los generales en retiro Alejandro Romero Peragallo y Orlando Carter Cuadra, quien es yerno del ex director de la DINA Manuel Contreras, además del coronel en retiro José Pérez Manríquez.
Ministro en visita
Continúan las diligencias para investigar las distintas irregularidades que se han detectado en las ramas de las Fuerzas Armadas.
Este lunes, el Pleno de la Corte Suprema – respondiendo una petición realizada por el Consejo de Defensa del Estado – resolvió designar al juez de la Corte Marcial, Juan Manuel Muñoz Pardo, como ministro en visita para investigar los sobreprecios que habrían pagado algunos oficiales del Comando Aéreo del Ejército para repuestos de helicópteros al interior del Comando Aéreo del Ejército de Rancagua,
Este caso fue investigado en un comienzo por el juez Manuel Valderrama, quien se declaró incompetente para conocer los antecedentes que, finalmente, pasaron a la fiscalía militar de Rancagua.
De esta forma el CDE decidió solicitar un ministro en visita luego que la investigación no lograra resultados satisfactorios para el organismo. Muñoz Pardo dejará de cumplir funciones en este tribunal el 28 de febrero, por lo cual se determinó que a partir de esa fecha será reemplazado en esa investigación por el ministro Juan Cristóbal Mera.
Última actualización el Lunes, 31 de Enero de 2011 22:39
domingo, 30 de enero de 2011
¿Estado de derecho? ¡Procesan a dirigente y a sus abogados!
La Minera pelambres esta instalando un Mega tranque de Relave a pocos kilómetros –río arriba- del pueblito de Caimanes, ubicado en el valle de Pupio, en la provincia del Choapa, IV Región de Chile, a 45 Km al interior de Los Vilos.
La comunidad resiste por todos los medios la instalación de este tranque, que en la práctica sepultaría el pueblo bajo toneladas de desechos. El conflicto se hizo público, cuando un grupo de vecinos inicio a fines del año pasado, una Huelga de Hambre que hubo que suspender a los 80 días, ante la insensibilidad de la minera, la complicidad de los organismos del Estado y el inminente riesgo de muerte de las personas de edad que participaban en el movimiento.
El Presidente y vocero del Comité de Defensa Personal de Caimanes, Cristián Flores Tapia, ha jugado un rol clave en la denuncia nacional e internacional de este abuso de una empresa con una pequeña comunidad del norte chico. Como los intentos de corromperlo o quitarle el respaldo de la comunidad –que asamblea tras asamblea lo confirma en el cargo- no dieron resultados, se le comenzó a hostigar policial y judicialmente.
El viernes 28 de enero –un día antes de la realización de un gran Encuentro de Comunidades en Caimanes- debió presentarse en el tribunal Oral en lo Penal de Los Vilo, acusado por la minera de “asociación ilícita y prevaricación”. La Minera Pelambres, movilizo abogados, prensa, activistas pagados y un fuerte contingente policial para levantar un show mediático.
Pero la demostración de fuerza de la minera no culminaba ahí: Lo verdaderamente sorprendente, es que el equipo de abogados, contratado por la Comunidad para su defensa, integrado por los profesionales Sandra Dagnino Urrutia, Roberto Arroyo Correa, Iván Sanhueza Belmar y Ramón Ossa Infante… fueron acusados formalmente de los mismos cargo, y se le decreto arraigo nacional. La tesis de la transnacional, es que están todos coludidos en una maniobra destinada a obtener indemnización de la empresa; o sea el derecho a defenderse ante tribunales de una agresión que amenaza con sepultar un pueblo, es considerada “asociación Ilícita”!
Esta charada judicial, auspiciado por la Minera Pelambres tuvo un giro inesperado. Al quedar sin defensa jurídica el principal inculpado, debió nominarse un Defensor Público. Los abogados de la empresa exigieron continuar con el proceso de formalización de Cristián Flores, con la intención de dejarlo recluído; pero el Defensor Público con mucha firmeza alego que “no tenía ningún conocimiento del juicio, no había hablado con su defendido, por lo tanto, solicitaba una nueva audiencia para tres meses mas”, lo que fue otorgado por el Tribunal.
La influencia que Minera Pelambres tiene en el valle del Choapa sobre personas, empresas, medios de comunicación, y autoridades de los distintos ámbitos es tan grande, que el Obispo que se ofreció como mediador entre los huelguistas y la minera, terminó requisando los videos de los comunicadores independientes que habían registrado la negociación. Llamamos por tanto a la ciudadanía consciente a no dejar sola a la gente de Caimanes, a solidarizar con su vocero y a denunciar en todas las instancias esta aberrante situación que pone en cuestión, ni más ni menos que el Estado de Derecho.
jueves, 27 de enero de 2011
Isla Riesco: Las minas de carbón que el Gobierno “aprobó” sin tramitación ambiental
Miércoles 26 de enero 2011 18:02 hrs.
El millonario proyecto de explotación de carbón de los grupos Angelini y Von Appen amenaza a especies protegidas en una de las islas más grandes de Chile. Está en su última fase de evaluación, pero sus detractores consideran que el Ejecutivo ya le dio el visto bueno: “El Presidente dijo que estaba listo”, acusan. Aun así, esperan que la presión ciudadana permita detenerlo.
Rodrigo Alarcón López
lunes, 24 de enero de 2011
La industria farmacéutica y el uso de la talidomida
| escrito por Patricia Santa Lucía | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| sábado, 22 de enero de 2011 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 En Chile se carece de información. Los diarios informan lo que estiman los dueños que es conveniente que sepamos y la TV se dedica a diseñar noticieros para obtener un supuesto rating y hacer publicidad a los auspiciadores. Sin embargo, la verdad siempre a la larga llega, sea a través de Wikileaks o de las infinitas formas con las que la humanidad se las ha ingeniado a través de su historia para sobrevivir. Aunque, hay que reconocer, que en Chile es bastante difícil acercarse a la verdad. Aquí sería imposible que un ex banquero arrepentido nos dijera los nombres de los que evaden impuestos, de los que lavan el dinero del microtráfico, o el que viene del exterior para dichos propósitos. No podemos aspirar a tanto.Así, me he enterado, vía Internet, que la droga fatal llamada en español Talidomida, aún se vende en Chile con otros nombres. Personas mutiladas, con deformaciones atroces, sin extremidades, por la droga que tomaron sus madres cuando les tenían en su vientre, me dijeron llamándome a adherir a su campaña, que se vende en Chile con los nombres de Softenón, Betasedán, Softenil, Enterosediv o Noctimid. El número de nombres posibles en varios lugares del mundo se puede encontrar en el recuadro.
La talidomida se desarrolló en Europa entre 1957 y 1961, especialmente en Alemania y Gran Bretaña. Se vendió en Chile en los años 60, recetándose como un hipnótico no barbitúrico para madres recién embarazadas con náuseas en las mañanas. Al dar a luz hijos con mal formaciones se retiró del mercado. O al menos así se pensó. Pero nunca se dejó de usar. Más aún, en Chile era aprobado al mismo tiempo que en Europa era retirado. A través de la Resolución Exenta N° 305, del 7 de febrero de 1961, inscripción N°7917, el Softenon en supositorios, Laboratorio Recalcine con licencia Chemie-Grünenthal de Alemania. De la Resolución Exenta N°651 de 23, marzo, 1961, Inscripción N°795, el Softenon Jarabe, Laboratorio Recalcine con licencia de Chemie-Grünenthal, Alemania. Y Resolución Exenta Nº 752 de Fecha 5 de Abril de 1961, inscripción Nº 7966, el Softenon en Tabletas, Laboratorio Recalcine con licencia de Chemie-Grünenthal de Alemania. Resolución Exenta Nº 723 de Fecha 3 de Abril de 1961, inscripción Nº 7967. Betasedán Comprimidos de 50 MG, Instituto Bioquímico Beta S.A. Aparentemente, ya la Talidomida se ha reintroducido en todo el mundo, pero para uso en desórdenes inmunológicos e inflamatorios. En Chile, el Laboratorio Recalcine produce el Softenon (Talidomida), para inhibir la creación de tumores y cáncer a la médula y está registrada para atacar la lepra y el mieloma múltiple. Se vende bajo receta médica retenida, pero no “con control de saldo” como ocurre con medicinas peligrosas, como las que contienen morfina por ejemplo. A juicio del movimiento VITACHI, que significa Víctima de la Talidonomida en Chile, en nuestro país nunca se emitió oficialmente la orden de retirar del mercado la Talidomida y, aparentemente, en hospitales públicos, no sólo se ha usado para el cáncer o la lepra. Esto lo prueban las edades de algunos de los socios del movimiento con malformaciones, cuya fecha de nacimiento se encuentra en los años 68, 70, 75, 76 y 88, es decir después que la Talidomida se prohibió para el uso de madres embarazadas en Europa. Eso se puede comprobar con nombres y apellidos en el DVD que reparte VITACHI. Los afectados por malformaciones cuentan que en hospitales se prescribió medicamentos contra las náuseas a sus madres no para la lepra, o el cáncer. Dos ejemplos de las Fichas de Socios de Vitachi: Nombre: Graciela Fuentes Conti.CI.: 13.066.137-8Fecha de Nacimiento: 17 de Marzo de 1976 Lugar de Nacimiento: Santiago, Región MetropolitanaDiagnóstico: Agenesia, malformación congénita en extremidades superiores e inferiores.Cuando mi madre María Angélica, estaba embarazada de mí, tenía muchos síntomas de pérdida, por lo cual, el doctor tratante le dio a tomar medicamentos, los cuales cambiaba constantemente en cada visita de mi madre. Este doctor le recetó muchos y distintos medicamentos, con variados nombres y laboratorios, pero según otro doctor de aquella época eran talidomida. Cuando yo nací, por supuesto que el médico desapareció, e incluso a mis papas les ofrecieron dejarme para experimento de laboratorio. Nombre: Cintia Johanna Trigo Negrón. C.I.: 16.952.750-4 Fecha de Nacimiento: 6 de Agosto de 1988Lugar de Nacimiento: Santiago.Sólo sabe que a su madre le dieron unas pastillas cuando estaba en la primera etapa de gestación, su madre tenía nauseas y vómitos, lo que la hizo consultar a un médico, quien le dio esas pastillas. Mucho tiempo después supimos que era talidomida. Cuando nací el médico no quiso atender más a mi madre. En las regiones VI y VII hay innumerables casos de niños con mal formaciones del mismo tipo. Éstas se han adjudicado a que temporeras embarazadas están expuestas a los pesticidas que se aplican desde aviones. Hasta hace poco, no he actualizado la información, en estas zonas se usaban pesticidas prohibidos en Europa, un grupo de ellos llamados “la docena de la muerte”. Sería conveniente que nuestras autoridades, quienes nos guían y son responsables de nuestros destinos, si escucharan a estas víctimas, no sólo velaran por la situación en la vejez de las personas con malformaciones, puesto que el movimiento VITACHI pide apoyo del Estado para exigir una pensión al Laboratorio alemán que creó la droga, sino que investigaran las causas de que nuestros hijos en algunos lugares del país tengan malformaciones de este tipo. También que revisaran las drogas que prescriben algunos médicos en los hospitales públicos. No basta con la Teletón. Clarín | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
jueves, 20 de enero de 2011
Haití Amnistía Internacional reclama que los cargos contra Duvalier estén relacionados con la violación de DDHH
MADRID, 19 Ene. (EUROPA PRESS)
Amnistía Internacional (AI) ha reclamado a las autoridades haitianas que los cargos contra el ex dictador haitiano Jean Claude Duvalier (conocido popularmente como 'Baby Doc'), actualmente procesado en Puerto Príncipe, estén relacionados con las violaciones "generalizadas y sistemáticas" de los Derechos Humanos perpetradas por su régimen.
"Haití debe investigar a Jean-Claude Duvalier, y a cualquier otra persona presuntamente responsable de estos crímenes, algunos de los cuales constituyen crímenes de lesa humanidad, en un juicio exhaustivo, independiente e imparcial", declaró Javier Zúñiga, asesor especial de Amnistía Internacional.
Duvalier regresó a Haití el pasado 16 de enero después de casi 25 años de exilio en Francia, adonde había huido en 1986 después de un levantamiento popular violentamente reprimido por las antiguas Fuerzas Armadas de Haití y por la milicia progubernamental conocida como los 'tonton macoutes'.
El ex dictador está acusado de violaciones sistemáticas y generalizadas de Derechos Humanos, en especial ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas, durante los quince años que duró su Presidencia, entre 1971 y 1986.
Pese a ello, los cargos presentados por la fiscalía de Puerto Príncipe son los de corrupción, robo o apropiación indebida de fondos públicos. El ex presidente fue detenido ayer martes por la Policía y puesto en libertad después de declarar en el Palacio de Justicia de Puerto Príncipe.
"Esta detención histórica representa un satisfactorio paso adelante para llevar ante la justicia a un dirigente cuyo aparato de seguridad cometió violaciones generalizadas y sistemáticas de Derechos Humanos, tales como tortura, detención arbitraria y desaparición forzada", señaló Zúñiga.
Europa Press
Amnistía Internacional (AI) ha reclamado a las autoridades haitianas que los cargos contra el ex dictador haitiano Jean Claude Duvalier (conocido popularmente como 'Baby Doc'), actualmente procesado en Puerto Príncipe, estén relacionados con las violaciones "generalizadas y sistemáticas" de los Derechos Humanos perpetradas por su régimen.
"Haití debe investigar a Jean-Claude Duvalier, y a cualquier otra persona presuntamente responsable de estos crímenes, algunos de los cuales constituyen crímenes de lesa humanidad, en un juicio exhaustivo, independiente e imparcial", declaró Javier Zúñiga, asesor especial de Amnistía Internacional.
Duvalier regresó a Haití el pasado 16 de enero después de casi 25 años de exilio en Francia, adonde había huido en 1986 después de un levantamiento popular violentamente reprimido por las antiguas Fuerzas Armadas de Haití y por la milicia progubernamental conocida como los 'tonton macoutes'.
El ex dictador está acusado de violaciones sistemáticas y generalizadas de Derechos Humanos, en especial ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas, durante los quince años que duró su Presidencia, entre 1971 y 1986.
Pese a ello, los cargos presentados por la fiscalía de Puerto Príncipe son los de corrupción, robo o apropiación indebida de fondos públicos. El ex presidente fue detenido ayer martes por la Policía y puesto en libertad después de declarar en el Palacio de Justicia de Puerto Príncipe.
"Esta detención histórica representa un satisfactorio paso adelante para llevar ante la justicia a un dirigente cuyo aparato de seguridad cometió violaciones generalizadas y sistemáticas de Derechos Humanos, tales como tortura, detención arbitraria y desaparición forzada", señaló Zúñiga.
Europa Press
lunes, 10 de enero de 2011
La jurisdicción internacional en materia penal
l. Definición más aceptada en la materia.
La Jurisdicción Internacional es entendida como la capacidad del sistema judicial de cualquier nación, para juzgar a individuos por actos punibles cometidos fuera de su territorio (jurisdicción territorial) sin que ello tenga relación con la nacionalidad del imputado (jurisdicción de la personalidad activa), o de las víctimas (jurisdicción de la personalidad pasiva) o por daño a los intereses nacionales del propio Estado (jurisdicción protectora).
II. Delitos Internacionales y Jurisdicción Universal
En la normativa internacional no existe ninguna objeción al ejercicio de la jurisdicción extraterritorial a base de la naturaleza del delito, cuando esta proviene de una fuente reconocida por el derecho normativo sea este internacional o nacional, especialmente si ha sido convencionalmente aceptada por un Estado a través de un tratado interestatal, sea este bilateral o multilateral.
Es así, que nuestro Código Penal prevé las circunstancias en las cuales la Justicia paraguaya puede juzgar actos punibles cometidos en territorio extranjero conforme los principios de nacionalidad de los sindicados, del afectado y del efecto del acto perpetrado. En tal sentido se puede señalar como ejemplo el robo de billetes paraguayos de 50 mil guaraníes en el Puerto de Santos, República Federativa del Brasil, pero dado que sus efectos afectarían al interés nacional, es nuestra justicia la que se encarga de investigar y juzgar el hecho (Jurisdicción Protectora).
En la actualidad, la principal discusión entre los tratadistas del Derecho Internacional es acerca del principio de la jurisdicción universal, entendida esta como aquella de carácter penal basada solamente en la naturaleza del delito, sin consideración del lugar de comisión del acto punible, de la nacionalidad del presunto autor o cómplice, de la nacionalidad de la víctima o de cualquiera otra conexión con el Estado que ejerce dicha jurisdicción nacional, es si ella es o no legal conforme a la normativa jurídica vigente.
En este sentido deberíamos remitirnos a la Sentencia del Tribunal Supremo del Reino de España, que en el caso denominado “Guatemala” donde señaló claramente: “Cuando la extensión extraterritorial de la ley penal tenga su base en la naturaleza del delito, en tanto que afecte a bienes jurídicos de los que es titular la Comunidad Internacional, se plantea la cuestión de la compatibilidad entre el principio de justicia universal y otros principios del Derecho Internacional Público”. Estos principios son, fundamentalmente, el de la igualdad soberana de los Estados y su corolario, el principio de no intervención, como asimismo el principio de la inmunidad estatal.
Todos estos preceptos ut supra mencionados, se hallan expresamente establecidos en la Constitución Nacional paraguaya y forman parte de los principios fundamentales de la política exterior paraguaya. En este sentido, el Art. 143 de la Constitución Nacional expresa: “La República del Paraguay en sus relaciones internacionales, acepta el derecho internacional, y se ajusta a los siguientes principios… 2 la autodeterminación de los pueblos… 3 igualdad jurídica entre los Estados… 4 solidaridad y la cooperación internacional… 5 protección internacional de los derechos humanos.
Por otra parte, la mayoría de los tratadistas de derecho internacional no admiten el principio de jurisdicción universal sin restricciones, dado que debe estar expresamente establecido por normas interestatales que lo habiliten en tal sentido, conforme al principio de derecho público “que lo que no está expresamente permitido, está prohibido”.
En el Reino de España, un país que se ha situado en la avanzada del criterio de Jurisdicción Internacional conforme la mayoría de los estudiosos del tema, también ha establecido requisitos para su aplicación a través de una abundante jurisprudencia en tal carácter. En ese aspecto, el fallo en el caso Guatemala ya citado precedentemente que es considerado un caso emblemático, que trata en la causa sobre genocidio, terrorismo y torturas, estableció el principio de la aplicación subsidiaria del principio de la jurisdicción universal, señalando que: “en la doctrina del derecho penal internacional público no existe ninguna objeción al principio de justicia universal cuando este proviene de una fuente reconocida del derecho internacional, especialmente cuando ha sido contractualmente aceptada por Estados parte de un Tratado. En tales casos se admite que el principio tiene una justificación indudable. Por el contrario, cuando solo ha sido reconocido en el derecho penal interno, en la práctica, los alcances de dicho principio han sido limitados por la aplicación de otros igualmente reconocidos en el derecho internacional. En este sentido, se ha entendido que el ejercicio de la jurisdicción... no puede contravenir otros principios del derecho internacional público ni operar cuando no existe un punto de conexión directo con intereses nacionales “.
Asimismo, debemos señalar otra sentencia de la Sala en lo Penal del Tribunal Supremo de España, en su resolución sobre el Caso “Perú” por genocidio, del 22 de mayo del 2003, que expresamente sostuvo: “…ha de admitirse que la necesidad de intervención jurisdiccional conforme al principio de Justicia Universal queda excluida cuando la jurisdicción territorial se encuentra persiguiendo de modo efectivo el delito de carácter universal cometido en su propio país. En este sentido puede hablarse de un principio de necesidad de la intervención jurisdiccional, que se deriva de la propia naturaleza y finalidad de la Jurisdicción Universal. Para la admisión de la querella resulta exigible, en esta materia, lo mismo que se exige en relación con los hechos supuestamente constitutivos del delito universal. La aportación de indicios serios y razonables de que los graves crímenes denunciados no han sido hasta la fecha perseguidos de modo efectivo por la jurisdicción territorial, por las razones que sean”.
Asimismo, la Sala en lo Penal de la Audiencia Nacional de España, en su sentencia por crímenes contra la humanidad en el Caso “Adolfo Scilingo”, del 19 de diciembre de 2005, señaló en su párrafo 6 titulado “La no persecución penal de los hechos en Argentina como elemento justificante de segundo grado de la actuación de la jurisdicción española”. Sin embargo, hay que recalcar que pierde justificación la actuación jurisdiccional internacional cuando la justicia de jurisdicción territorial actúa eficazmente en el juzgamiento del acto delictuoso..
Es importante destacar el fallo de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional de España por el cual paralizó temporalmente la causa de fecha el 3 de noviembre del 2003 en el expediente seguido contra Ricardo Cavallo, revocando el auto de conclusiones del magistrado Baltasar Garzón, hasta que se acredite, vía el envío de una comisión rogatoria a Argentina, si Cavallo va a ser juzgado en dicho país por los mismos hechos por los que se sigue el procedimiento en España, indicando, en su caso, si se va a solicitar la extradición del acusado, tras la derogación de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida. Esto es sumamente trascendente para dar cumplimiento al principio penal Ne bis in ídem, al debido proceso y a los principios generales del derecho.
Por ello es fundamental, conforme lo señalan los tratadistas, a fin de evitar una eventual duplicidad de procesos y la vulneración de la interdicción del principio ne bis in ídem, es decir nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito, entendiendo la prioridad de la jurisdicción del lugar de comisión del delito es decir la nacional y posteriormente la de los tribunales internacionales, antes de la admisión a trámite de una denuncia o querella sobre delitos que recaen sobre la jurisdicción internacional, se deberá constatar la inactividad de la jurisdicción del Estado en cuyo lugar se cometieron presuntamente los hechos y de la comunidad internacional, lo que se hará a través de los instrumentos de cooperación internacional existentes entre los Estados, recabando de oficio información sobre tales hechos donde se hayan cometido presuntamente los sucesos en cuestión y de los organismos intervinientes pertinentes .
El denunciante deberá aportar claros indicios de la inactividad judicial y la falta de voluntad para el juzgamiento del hecho ilícito denunciado, debiendo dejarse en claro que la sola manifestación no constituye prueba alguna de la aseveración sin la justificación de pruebas en tal sentido.
El Congreso Español en fecha 26 de junio de 2009 limitó el criterio de aplicación de la Justicia Universal a los casos relacionados con España.
En ese sentido, el diputado socialista español Julio Villarrubia señaló que en ningún caso se trata de que los crímenes queden impunes, sino de homologar nuestra legislación a la de los países de nuestro entorno. Explicó que España podrá seguir persiguiendo estos delitos siempre que no se haya iniciado otro proceso en una Corte Internacional, en el país de origen del investigado o en el Estado afectado por las actividades investigadas.
lll CONCLUSION
Debemos ser claros al destacar que el principio de territorialidad sigue constituyendo, en el presente, el principio básico en materia de jurisdicción penal, sin perjuicio de aceptar en el Derecho Internacional Público, el ejercicio de la jurisdicción extraterritorial o internacional de los Estados vinculado a la defensa de intereses que afectan a toda la humanidad, de acuerdo a la mayoría de los estudios realizados sobre el tema.
En la actualidad, dado el gran avance en materia de Derecho Penal Internacional, ya es aceptada la jurisdicción internacional en esta área, debiendo darse varias condiciones para que la misma sea aplicada
Que el Estado en el cual se ha cometido el acto punible no lo investigue, juzgue ni tenga intenciones en tal sentido.
Que dicho delito se halle tipificado por un acuerdo o tratado internacional como perseguible internacionalmente, tales como los delitos denominados de lesa humanidad.
El denunciante deberá acreditar lo afirmado con pruebas que confirmen sus aseveraciones.
En los casos de existencia de Tribunales Internacionales como la Corte Penal Internacional de Roma o especialmente creados a tal efecto, dichos actos delictuales deberán ser juzgados ante esas instancias.
Deben precautelarse los derechos procesales del imputado tales como el principio ne bis in ídem, es decir nadie puede ser juzgado dos veces por la misma causa y del debido proceso, así como estar incluido en las normas internacionales que regulan la materia.
Desearía concluir recordando al ex presidente chileno Salvador Allende, quien el 11 de setiembre de 1973, minutos antes de suicidarse, por la ondas Radio Magallanes sostuvo “...más temprano que tarde se abrirán las anchas alamedas por donde pasearán los hombres libres, para crear una sociedad mejor...”, todos debemos ser conscientes que sin justicia no se puede construir una sociedad mejor, por ello la jurisdicción internacional es una herramienta válida para el cumplimiento de este anhelo a fin de castigar a aquellos que han contravenido normas penales y que se hallan refugiados en el manto de la impunidad, debiendo para ello cumplirse taxativamente todo lo preceptuado por las leyes internas de cada país y los tratados internacionales que rigen la materia, para precautelar el debido proceso y los derechos del encausado.
* Abogado y Máster en Relaciones Internacionales
ABC Paraguay
jueves, 30 de diciembre de 2010
El lunes 27 de diciembre de 2010, MAPUCHES DEL LOF TEMUCUICUI INICIARON HOY RECUPERACION DEL SIMBOLICO FUNDO POLUCO
Intentamos el diálogo con Mininco hace meses y ante la nula respuesta sólo queda recuperar nuestro derecho dice el Ñizol Logko Catrillanca
Ercilla, territorio mapuche, 27 dic 2010.
Una nueva movilizaciones se desarrolla desde hoy lunes en el predio Poluco que es explotado por la forestal MININCO, por parte de los mapuche de la comunidad Ignacio Queipul, Lof Temucuicui, en Ercilla. "Intentamos el diálogo con el gobierno y con Mininco hace meses, les enviamos cartas y fuimos a sus oficinas para hacerles ver que están haciendo negocios en nuestro territorio ancestral, y ante la nula respuesta los peñi decidieron movilizarse para recuperar nuestro derecho" dice el Ñizol Logko de la Alianza Territorial Mapuche y logko ancestral del Lof, Juan Catrillanca. Los mapuche agregaron que esta nueva acción es un desmentido a quienes intentan negar la existencia de una permanente movilización que realizan por recuperar sus derechos.
Al mismo tiempo, fuentes informadas señalan que un gran contingente de policia militar chilena se aproxima al sector, y considerando los 5 mil efectivos que mantiene el gobierno en la comuna de Ercilla se supone que la agresión a los defensores de la tierra ancestral será muy violenta.
Por Comunicaciones ATM, a 129 años de la ocupación de nuestros territorios como Nación independiente.
--
RICHARD CURINAO .P
http://werkenkvrvf.blogspot.com/
http://twitter.com/werkenkvrvf
Skype:richardcurinaop
Ercilla, territorio mapuche, 27 dic 2010.
Una nueva movilizaciones se desarrolla desde hoy lunes en el predio Poluco que es explotado por la forestal MININCO, por parte de los mapuche de la comunidad Ignacio Queipul, Lof Temucuicui, en Ercilla. "Intentamos el diálogo con el gobierno y con Mininco hace meses, les enviamos cartas y fuimos a sus oficinas para hacerles ver que están haciendo negocios en nuestro territorio ancestral, y ante la nula respuesta los peñi decidieron movilizarse para recuperar nuestro derecho" dice el Ñizol Logko de la Alianza Territorial Mapuche y logko ancestral del Lof, Juan Catrillanca. Los mapuche agregaron que esta nueva acción es un desmentido a quienes intentan negar la existencia de una permanente movilización que realizan por recuperar sus derechos.
Al mismo tiempo, fuentes informadas señalan que un gran contingente de policia militar chilena se aproxima al sector, y considerando los 5 mil efectivos que mantiene el gobierno en la comuna de Ercilla se supone que la agresión a los defensores de la tierra ancestral será muy violenta.
Por Comunicaciones ATM, a 129 años de la ocupación de nuestros territorios como Nación independiente.
--
RICHARD CURINAO .P
http://werkenkvrvf.blogspot.com/
http://twitter.com/werkenkvrvf
Skype:richardcurinaop
lunes, 20 de diciembre de 2010
EN APOYO A MARX MADERA
- ACTO INFORMATIVO -
EN APOYO A MARX MADERA
MARTES 21 DICIEMBRE 20:00 H.
PARTICIPAN:
* CAYO LARA Coordinador General de Izquierda Unida Federal.
* JOSÉ LUIS CENTELLA Secretario General del Partido Comunista de España.
* Alfredo Almendro, Comité Central (UJCE).
* Representantes de Marx Madera.
Para finalizar actuará el Grupo de Teatro Popular La Barraca
Pretendemos que este Acto, por su repercusión,
sirva para sumar fuerzas y evitar entre tod@s
el injusto y especulativo cierre del local
Marx Madera el 14 de Enero de 2011.
Recogida de firmas contra el cierre de Marx Madera
jueves, 16 de diciembre de 2010
Estado chileno desconoce escrituras de tierras en la isla entregadas por la Armada LA HISTORIA TRAS EL CONFLICTO RAPA NUI
Aprovechando que la cobertura mediática del continente estaría centrada en la Teletón, Platovsky y sus socios generaron una violenta acción represiva, en defensa de sus personales intereses mercantiles, en contra de los descendientes de TUKO TUKI, quien en 1917 recibió en su terreno, con los brazos abiertos, a nuestros marinos, con la esperanza de que serían el freno a los ABUSOS que empresarios del continente cometían contra los Rapa Nui.
Hasta ese día la "administración" de la isla se realizada desde Mataveri, en dependencias de la CEDIP (Compañía Explotadora de Isla de Pascua) a cargo de un subdito inglés (abuelo del ex-alcalde, ex-gobernador e incondicional secuaz de Platovsky) quienes cometía todo tipo de abusos contra los rapanui, trabajos forzados, latigazos, y los mantenían "encerrados" en Hanga Roa.
Para evitar la nefasta influencia de la CEDIP sobre los marinos, TUKO TUKI aloja a los marinos en su terreno, con el tiempo, ese terreno empezó a desmembrarse, acogiendo a los servicios públicos. Pero NADIE lo consultó con la sucesión, solamente se impuso una politica de hechos consumados.
Pongamos las cosas en contexto: En esa época (1917) de 16.000 hectáreas de superficie de la isla, solo dos mil estaban en poder de los rapanui, el resto (14.000) estaban "arrendadas", pues bien, por las razones expuestas, UNA FAMILIA rapanui (la de Tuko Tuki) facilitó una hectárea y media, para alojamiento de los marinos, como ya no cumple esa función, la familia espera su restitución.
CINICAMENTE, empresarios continentales que pontifican como expertos en Isla de Pascua (solo por su condición de turistas-negociantes) argumentan que:
a) "no existen papeles de eso", o
b) que "las tierras no estaban inscritas", y
c) que TODA la isla es fiscal,
Estos argumentos son repetidos maquinalmente por la prensa y gente que es IGNORANTE de la historia reciente de la isla y de las circunstancias en que se incorporó a Chile, por lo tanto, se hace necesario REFUTARLOS:
a) Si existen "papeles" que acreditan el dominio de la tierra por partes de los Rapanui. A contar del año 1914 se establece un Oficial de Registro Civil, Ignacio Vives Solar, quien además era "Subdelegado Maritimo", y ofició de profesor primario en la isla, publicando un texto silabario bilingue (rapanui-castellano) denominado "Te Poki Rapanui" (el niño rapanui), en sus libros hay registro del lugar de residencia de cada rapanui, estos libros "se pierden" y deben volver a inscribirse todos los rapanui en el Registro Civil, encomendándose esta misión a Juan Tepano, elegido Ariki en votación popular (recibiendo sueldo como Jefe de Policía por la CEDIP), pero lo definitivo es que a instancias del Vicario Castrense, Monseñor Rafael Edwards Salas, se levanta un CATASTRO de las tierras de los rapanui, paso previo a la entrega de títulos de dominio. Desde 1917 se empieza a llevar el registro de las tierras de los rapanui, detallando sus deslindes y superficie. Cada vez que el terreno de un rapanui era "catastrado", los marinos le entregaban un TITULO PROVISORIO, lo que ya hemos abordado en detalle en otras entradas de este sitio.
Sugerimos leer Mecanismo-de-registro-de-la-tenencia-de-la-tierra
b) Como se explicó previamente, las tierras SI ESTABAN INSCRITAS, pero no en el "Conservador de Bienes Raices", y la razón es una sola: Hasta 1967 NO EXISTIA CONSERVADOR DE BIENES RAICES en Isla de Pascua. Recordemos que estamos abordando los sucesos originados en 1917 ¡Cincuenta años antes! No es imputable a los rapanui "no tener sus tierras inscritas en el conservador de Bienes Raices"... cuando este NO EXISTIA.
Sugerimos leer: La-armada-nacional-y-la-propiedad-de-la-tierra-en-isla-de-Pascua
c) Suponer que toda la isla es "fiscal" solo puede ser producto de la IGNORANCIA o de la "mala fe"... Nuestra constitución, desde siempre, garantiza el derecho a la propiedad privada de la tierra, y la inscripción fiscal de 1933 se basa en el art. 590 del Código Civil que dice que "son fiscales las tierras que no tiene dueño", pues bien, las tierras ocupadas por los rapanui no están en ese caso, eran legítimos ocupantes, en los términos que lo establece el mismo Código Civil.
Sugerimos leer: Los recientes sucesos de Isla de Pascua (una historia antigua)
www.elboyaldia.cl con materiales de polinesia-chilena.blogspot.com
Noticias relacionadas
* SALVAJE REPRESIÓN EN CONTRA DE PUEBLO RAPA NUI
* REIVINDICACIONES DE TIERRAS ANCESTRALES RAPA NUI, UN HECHO DE LA CAUSA
* RAPANUI DESMIENTEN ACUERDO CON EL GOBIERNO
* RAPA NUI RETOMAN HOTEL HANGA ROA TRAS DESALOJO DE FUERZAS ESPECIALES DE CARABINEROS* ''CHILE NO ES DUEÑO DE AQUÍ''
* PARLAMENTO RAPA NUI PLANTEA INDEPENDIZARSE DE CHILE SI NO TIENEN CONTROL MIGRATORIO
Comunicaciones G80
Hasta ese día la "administración" de la isla se realizada desde Mataveri, en dependencias de la CEDIP (Compañía Explotadora de Isla de Pascua) a cargo de un subdito inglés (abuelo del ex-alcalde, ex-gobernador e incondicional secuaz de Platovsky) quienes cometía todo tipo de abusos contra los rapanui, trabajos forzados, latigazos, y los mantenían "encerrados" en Hanga Roa.
Para evitar la nefasta influencia de la CEDIP sobre los marinos, TUKO TUKI aloja a los marinos en su terreno, con el tiempo, ese terreno empezó a desmembrarse, acogiendo a los servicios públicos. Pero NADIE lo consultó con la sucesión, solamente se impuso una politica de hechos consumados.
Pongamos las cosas en contexto: En esa época (1917) de 16.000 hectáreas de superficie de la isla, solo dos mil estaban en poder de los rapanui, el resto (14.000) estaban "arrendadas", pues bien, por las razones expuestas, UNA FAMILIA rapanui (la de Tuko Tuki) facilitó una hectárea y media, para alojamiento de los marinos, como ya no cumple esa función, la familia espera su restitución.
CINICAMENTE, empresarios continentales que pontifican como expertos en Isla de Pascua (solo por su condición de turistas-negociantes) argumentan que:
a) "no existen papeles de eso", o
b) que "las tierras no estaban inscritas", y
c) que TODA la isla es fiscal,
Estos argumentos son repetidos maquinalmente por la prensa y gente que es IGNORANTE de la historia reciente de la isla y de las circunstancias en que se incorporó a Chile, por lo tanto, se hace necesario REFUTARLOS:
a) Si existen "papeles" que acreditan el dominio de la tierra por partes de los Rapanui. A contar del año 1914 se establece un Oficial de Registro Civil, Ignacio Vives Solar, quien además era "Subdelegado Maritimo", y ofició de profesor primario en la isla, publicando un texto silabario bilingue (rapanui-castellano) denominado "Te Poki Rapanui" (el niño rapanui), en sus libros hay registro del lugar de residencia de cada rapanui, estos libros "se pierden" y deben volver a inscribirse todos los rapanui en el Registro Civil, encomendándose esta misión a Juan Tepano, elegido Ariki en votación popular (recibiendo sueldo como Jefe de Policía por la CEDIP), pero lo definitivo es que a instancias del Vicario Castrense, Monseñor Rafael Edwards Salas, se levanta un CATASTRO de las tierras de los rapanui, paso previo a la entrega de títulos de dominio. Desde 1917 se empieza a llevar el registro de las tierras de los rapanui, detallando sus deslindes y superficie. Cada vez que el terreno de un rapanui era "catastrado", los marinos le entregaban un TITULO PROVISORIO, lo que ya hemos abordado en detalle en otras entradas de este sitio.
Sugerimos leer Mecanismo-de-registro-de-la-tenencia-de-la-tierra
b) Como se explicó previamente, las tierras SI ESTABAN INSCRITAS, pero no en el "Conservador de Bienes Raices", y la razón es una sola: Hasta 1967 NO EXISTIA CONSERVADOR DE BIENES RAICES en Isla de Pascua. Recordemos que estamos abordando los sucesos originados en 1917 ¡Cincuenta años antes! No es imputable a los rapanui "no tener sus tierras inscritas en el conservador de Bienes Raices"... cuando este NO EXISTIA.
Sugerimos leer: La-armada-nacional-y-la-propiedad-de-la-tierra-en-isla-de-Pascua
c) Suponer que toda la isla es "fiscal" solo puede ser producto de la IGNORANCIA o de la "mala fe"... Nuestra constitución, desde siempre, garantiza el derecho a la propiedad privada de la tierra, y la inscripción fiscal de 1933 se basa en el art. 590 del Código Civil que dice que "son fiscales las tierras que no tiene dueño", pues bien, las tierras ocupadas por los rapanui no están en ese caso, eran legítimos ocupantes, en los términos que lo establece el mismo Código Civil.
Sugerimos leer: Los recientes sucesos de Isla de Pascua (una historia antigua)
www.elboyaldia.cl con materiales de polinesia-chilena.blogspot.com
Noticias relacionadas
* SALVAJE REPRESIÓN EN CONTRA DE PUEBLO RAPA NUI
* REIVINDICACIONES DE TIERRAS ANCESTRALES RAPA NUI, UN HECHO DE LA CAUSA
* RAPANUI DESMIENTEN ACUERDO CON EL GOBIERNO
* RAPA NUI RETOMAN HOTEL HANGA ROA TRAS DESALOJO DE FUERZAS ESPECIALES DE CARABINEROS* ''CHILE NO ES DUEÑO DE AQUÍ''
* PARLAMENTO RAPA NUI PLANTEA INDEPENDIZARSE DE CHILE SI NO TIENEN CONTROL MIGRATORIO
Comunicaciones G80
lunes, 6 de diciembre de 2010
Conflicto entre rapa nuis y Gobierno llega a Naciones Unidas
Domingo 5 de Diciembre 2010 23:37 hrs.
Ninoska Leiva
El Observatorio de Pueblos Originarios entregará al organismo internacional un documento detallando los problemas vividos en la Isla, luego de la crisis desatada el fin de semana como consecuencia de un violento desalojo emprendido por las Fuerzas Especiales de Carabineros y los posteriores enfrentamientos con isleños que reivindican sus derechos sobre las tierras.
Hasta las Naciones Unidas llegará el conflicto entre el Estado y las comunidades indígenas de la Isla de Pascua, quienes han protagonizado una serie de enfrentamientos con Carabinero, luego del desaojo por parte de las Fuerzas Especiales de varias propiedades que se mantenían en toma por comunidades de la zona.
La información fue entregada por el Observatorio de Pueblos Originarios, quienes elaboraron durante todo el fin de semana un documento en donde se detallan las causas del conflicto, como también el operar de las autoridades y el actuar de Carabineros, lo cual seré entregado en horas de hoy al Relator Especial de Naciones Unidas para Pueblos Indígenas, James Anaya.
Hasta el momento ya son tres las desocupaciones que se han autorizado en la isla. Al respecto, el Intendente de Valparaíso, Raúl Celis, informó que “al Gobierno le preocupa restablecer la normalidad en Rapa Nui especialmente en esta temporada, ya que los isleños se ven tremendamente afectados en su principal fuente laboral como es el turismo”.
“Queremos devolverle a la gran mayoría de los ciudadanos la paz y tranquilidad. Nuestro propósito también es recuperar la gran fuente de inversiones de la Isla, que es el turismo”, dijo Celis.
Postura criticada por las comunidades, quienes se resguardan en la notificación realizada al Estado de Chile por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos enviada el 3 de noviembre pasado en la que solicita no realizar desalojos en terrenos ancestrales de los pueblos originarios.
Uno de los voceros de las comunidades y representante de una de las familias más importantes ancestralmente en la zona es Muta Hey Tuki, para quien es completa responsabilidad del Gobierno los cercas de diez heridos dejados por la desocupación a la fuerza de carabineros.
“El Gobierno no ha podido cumplir lo prometido, prometieron que íbamos a trabajar y que todo se iba a resolver por el diálogo y sin violencia, pero ellos provocan. Llegan tres aviones de las Fuerzas Armadas con 150, 200 carabineros y con esto ellos provocan, generan contaminación visual”, señaló.
Muta Hey estima que las decisiones de las autoridades son una “provocación que no soluciona el conflictos por demandas territoriales”.
Idea que comparten desde la Concertación, donde la presidenta del PPD, Carolina Toha, emplazó a la administración de Sebastián Piñera a no actuar con negligencia.
“Esto es algo que Chile no se merece, que Rapa Nui no se merece, y que tenemos que tratar de otra manera. El camino que habíamos señalado, y en el cual tenemos que persistir, es hacer un estatuto especial para Isla de Pascua, que se haga cargo de sus particularidades, de sus problemas, de los temas de terrenos, y no mirar para el techo durante cinco meses y al final del día mandar a carabineros a apalear, que es la actitud que hemos visto de las autoridades de Gobierno. Las autoridades no pueden desentenderse ni actuar con negligencia y aquí lo que ha habido durante cuatro o cinco meses es eso”, afirmó Tohá.
Los expertos aseguran que la única forma de avanzar en el conflicto es a través de una mesa de diálogo entre el Gobierno y los clanes en donde se restablezcan los títulos de propiedad de la tierra al pueblo Rapa Nui, para luego hablar en términos comerciales y de trabajo.
Radio U.Chile.cl
La información fue entregada por el Observatorio de Pueblos Originarios, quienes elaboraron durante todo el fin de semana un documento en donde se detallan las causas del conflicto, como también el operar de las autoridades y el actuar de Carabineros, lo cual seré entregado en horas de hoy al Relator Especial de Naciones Unidas para Pueblos Indígenas, James Anaya.
Hasta el momento ya son tres las desocupaciones que se han autorizado en la isla. Al respecto, el Intendente de Valparaíso, Raúl Celis, informó que “al Gobierno le preocupa restablecer la normalidad en Rapa Nui especialmente en esta temporada, ya que los isleños se ven tremendamente afectados en su principal fuente laboral como es el turismo”.
“Queremos devolverle a la gran mayoría de los ciudadanos la paz y tranquilidad. Nuestro propósito también es recuperar la gran fuente de inversiones de la Isla, que es el turismo”, dijo Celis.
Postura criticada por las comunidades, quienes se resguardan en la notificación realizada al Estado de Chile por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos enviada el 3 de noviembre pasado en la que solicita no realizar desalojos en terrenos ancestrales de los pueblos originarios.
Uno de los voceros de las comunidades y representante de una de las familias más importantes ancestralmente en la zona es Muta Hey Tuki, para quien es completa responsabilidad del Gobierno los cercas de diez heridos dejados por la desocupación a la fuerza de carabineros.
“El Gobierno no ha podido cumplir lo prometido, prometieron que íbamos a trabajar y que todo se iba a resolver por el diálogo y sin violencia, pero ellos provocan. Llegan tres aviones de las Fuerzas Armadas con 150, 200 carabineros y con esto ellos provocan, generan contaminación visual”, señaló.
Muta Hey estima que las decisiones de las autoridades son una “provocación que no soluciona el conflictos por demandas territoriales”.
Idea que comparten desde la Concertación, donde la presidenta del PPD, Carolina Toha, emplazó a la administración de Sebastián Piñera a no actuar con negligencia.
“Esto es algo que Chile no se merece, que Rapa Nui no se merece, y que tenemos que tratar de otra manera. El camino que habíamos señalado, y en el cual tenemos que persistir, es hacer un estatuto especial para Isla de Pascua, que se haga cargo de sus particularidades, de sus problemas, de los temas de terrenos, y no mirar para el techo durante cinco meses y al final del día mandar a carabineros a apalear, que es la actitud que hemos visto de las autoridades de Gobierno. Las autoridades no pueden desentenderse ni actuar con negligencia y aquí lo que ha habido durante cuatro o cinco meses es eso”, afirmó Tohá.
Los expertos aseguran que la única forma de avanzar en el conflicto es a través de una mesa de diálogo entre el Gobierno y los clanes en donde se restablezcan los títulos de propiedad de la tierra al pueblo Rapa Nui, para luego hablar en términos comerciales y de trabajo.
Radio U.Chile.cl
jueves, 2 de diciembre de 2010
Invitacion acto por el dia Internacional de los Derechos Humanos
COLOMBIA Y GUATEMALA EN EL DIA
INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS
9 DE DICIEMBRE DEL 2010 A LAS 18.30
MADRID PAZ Y SOLIDARIDAD DE CCO.OO. CELEBRARÁ EL DÍA INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS CON ACTIVISTAS DE COLOMBIA Y GUATEMALA
La Fundación Madrid Paz y Solidaridad de CCOO celebrará el Día Internacional de los Derechos Humanos con una conferencia bajo el título “Luchamos contra la impunidad en Colombia y Guatemala”, en la que participarán destacadas activistas en derechos humanos en ambos países. El acto, en reivindicación de la verdad, la justicia y la reparación integral, tendrá lugar el próximo 9 de diciembre a las 18.30 en la sede de la fundación(calle Sebastián Herrera n14-salón de actos segunda planta Metro Embajadores).
Participaran, Julia Cortez Tecú, Presidenta de la asociación de víctimas y sobrevivientes del conflicto armado guatemalteco, centra su labor en la recuperación de la memoria colectiva y contra la impunidad, apoyada por CALDH (Centro de Acción Legal en Derechos Humanos) en la representación legal en los procesos por genocidio que se abrieron en el país en los años 2000 y 2001. Por otra parte, Sandra Roció Gamboa del Colectivo de abogados José Alvear Restrepo, trabaja representado a víctimas de crímenes del estado colombiano y de paramilitares, así como en las investigaciones sobre el espionaje del DAS a defensores/as de derechos humanos y organizaciones sociales.
Actuará como moderadora Pilar Morales responsable de la secretaria de mujer de la comisión ejecutiva de CC.OO Madrid y presidenta de la Fundación Madrid Paz y Solidaridad.
Los y las esperamos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)